Всё-таки, несмотря на астрономическое множество политически и геополитических тем сейчас, в середине октября 2025 года, мы предлагаем ещё раз обратить внимание и взоры на Закавказье, в том числе и на наш оккупированный Арцах, и «провисающий в воздухе» Сюник. Вчера мы уже вели разговор по этим вопросам – правда, через призму приготовлений России и Ирана к полному и неограниченному контролю над Каспийским морем и Международным транспортным коридором (МТК) «Север – Юг». Но к 15 октября выяснилось, наконец, что несмотря на подлейший и даже не боюсь сказать – СУЧИЙ сговор «бакинского курдского кинтошки» Алиева и подонка с иджеванской округи, от их согласованных заявлений пресловутая «Минская группа ОБСЕ» продолжает существовать, пусть и на бумаге, а не по факту.
«Минская группа ОБСЕ» прекратит существование с 1 декабря. Об этом в Ереване на совместной пресс-конференции с главой МИД РА заявила вчера действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. «Согласно обоюдному решению Армении и Азербайджана протекает процесс роспуска МГ ОБСЕ, она закроется к 1 декабря. ОБСЕ готова продолжить сотрудничество с Арменией по ряду направлений»,- заявила она. По словам Валтонен, идет важный процесс мира и необходимо продолжить многообещающие шаги. Она также приветствовала процесс нормализации отношений Армении и Баку и подчеркнула важность вашингтонской встречи. «ОБСЕ готова содействовать миру, а сотрудничество впредь будет акцентироваться на вопросах экономики, экологии и климата»,- резюмировала она…
Подумать только… История и политика, конечно, не терпят сослагательного наклонения, но на секунду представьте себе, что в Ереване уничтожено «правительство» предателей и турко-кавказа-татарей – и армянская Нация имеет право поставить перед той же ОБСЕ и Советом Безопасности ООН вопрос о необходимости вернуться к поискам ПОЛИТИЧЕСКОГО решения Арцахского вопроса. И не только! Кто сказал, что вопрос самоопределения Арцаха никогда не был связан с вопросом о Нахиджеване?! Решились бы эти вопросы – и всё, нет никаких споров о «дороге Трампа»! А если и есть, то решаться они могут исключительно в рамках «армянской повестки»… А не розово-голубых вожделений турков и кавказа-татарей.
И вот Телеграм-канал «Кавказарь/Рыбарь» обратил внимание на то, что фашистский режим «бакинского курдского кинтошки» Алиева вступил на крайне рискованную «тропу» балансирования между Россией, США и Ираном. Авторы этого СМИ вчера написали, что в Баку хотят использовать трёхсторонний формат с Россией и Ираном, чтобы показать региональную самостоятельность после сближения с США и Турцией. Мы тоже вчера писали, что в Баку прошла встреча высокопоставленных представителей администрации режима «бакинского курдского кинтошки» Алиева, России и Ирана. Вице-премьеры Шахин Мустафаев и Алексей Оверчук, а также иранский министр транспорта Фарзана Садик обсудили транспорт, энергетику и таможенное взаимодействие в рамках коридора «Север–Юг». В Баку пытаются убедить руководство России и Ирана в добросовестном участии в совместных логистических маршрутах, но при этом продолжают укреплять связи США, где недавно отменили запрет на военное сотрудничество с «апшеронским ханством». Мустафаев говорит о добрососедстве и невмешательстве, но в Баку используют эти принципы как прикрытие для политики балансирования между конкурирующими центрами силы, явно склоняясь при этом в пользу Запада и Турции. То есть бакинское руководство (главари шайки головорезов то есть… – прим.) продолжает играть на противоречиях между Россией, Ираном и США. Под видом «многовекторности» в Баку стремятся превратить региональное сотрудничество в инструмент собственного влияния, манипулируя интересами соседей ради сохранения контроля над транзитными потоками.
Добавим – нет, не собственного влияния, ни на кого «алиевцы» влиять не в состоянии. А – в инструмент резкого увеличения влияния в регионе сионистского Израиля, Турции и, конечно же, англосаксов, тут не стоит отделять подлую политику Англии от не менее подлой политики США в Закавказье. Помните, мы вслед за американским профессором Джеффри Саксом задавали публичный вопрос – Трамп, на кой ляд ты решил «вписаться» в подлую «игру» британцев, направленную на создание пантуранистского «коридора» за счёт отчекрыживания от Армении марза Сюник?!.. А ещё ранее, в 2020 году, и после – мы неоднократно писали, что «зелёный свет»-то перед Алиевым зажёг именно Трамп в пору своего первого президентского срока! Байден лишь довершал разгром и ликвидацию независимой Республики Арцах… Но тут объяснение не за кулисами – Трамп хочет сохранить контроль над еврейским лобби США, хочет сохранить поток еврейских ВЗЯТОК Белому дому, вот и «рвёт дупу» во имя Израиля. Отсюда и откровенно проеврейские «решения» по сектору Газа… И понятно, что после Арцаха для этих антиармянских кругов настала и «очередь» Сюника… Но, по нашему мнению, никого бакинцы своими «прыжками и ужимками» в «многовекторность» ни в Тегеране, ни в Москве уже обмануть не сумеют – Иран и Россия твёрдо и жёстко знают, что Баку – это Запад и пантюркизм.
Не зря же Трамп назвал торка-подобного подонка с иджеванской округи «соотечественником» Алиева, передают иностранные СМИ. «Где ваш соотечественник?» – спросил Трамп, повернувшись к Алиеву, в ходе саммита по Газе, который проходит в египетском Шарм-эш-Шейхе. Тот указал пальцем на Пашиняна. «Вы, ребята, всё ещё ладите? Они сражались 32 года, мы уладили всё за час. Они нравятся друг другу», – продолжил Трамп. Президент США использовал английское слово «compatriot». Большинство словарей в качестве основного обозначения этого слова дают «соотечественник». В качестве второго значения – «товарищ» и даже «друг». Но на сей раз Трамп не ошибся, как было в случае «война между Бибизяном и Албенией». И мир тоже видит – Алиев и его ереванская «собачка» в действительности – «соотечественники»… Молятся одному Богу – пантюркизму.
Между тем, российский эксперт Григорий Ерёмин обратился к вопросу о недавней пресс-конференции нашего второго экс-президента Роберта Кочаряна. И всё – из-за того же «триппа Трампа» или «Трампа триппа» (TRIPP). То есть плана ползучей аннексии нашего Сюника. Руководитель блока «Армения», как известно, на пресс-конференции довольно много времени и внимания уделил «вашингтонской декларации», в частности проекту TRIPP (или «Маршрут Трампа»), предполагающему установление наземного сообщения между Баку и его эксклавом – Нахиджеваном – через Сюник под контролем США на условиях 99-летней аренды армянского участка такого «маршрута». Ранее Ерёмин писал о стратегической важности Нахиджевана, в частности, для России и Ирана в контексте функционирования логистического пути «Север-Юг» (т.е. «МТК Север – Юг» – прим.), так как Нахиджеван географически является самым удобным маршрутом, потенциально способным не только соединить железной дорогой Иран, Армению, Грузию и Россию. Американский контроль над Сюникской частью так называемого «TRIPP» может поставить Россию и Иран перед необходимостью военным путём установить контроль над Нахиджеваном, считает Ерёмин. Ну!.. Зачем военным, если Иран и РФ в состоянии по сути экономически «удушить» эту территорию? Всё время с 1992 по 2020 годы Нахиджеван жил и выживал именно потому, что Иран проявлял добрую волю и давал по своей территории «коридор» из Баку до Нахиджевана… Возможно, Ерёмин об этом плохо осведомлён – ну, спроси у иранцев и армян! Скажем – не утаим…
О том, что выход в Иран через Армению Россией рассматривается в качестве стратегической задачи, свидетельствует тот факт, что ОАО «РЖД» с 2007 года заключили концессионное соглашение об управлении и эксплуатации железнодорожной инфраструктуры Армении. Вряд ли российская государственная корпорация рассчитывала на прибыль при существующем уровне железнодорожных перевозок через территорию Армении. Скорее всего, целью было сохранение инфраструктуры для реализации стратегических целей России по разблокировке транспортного сообщения региона Южного Кавказа. О развитии стратегического плана Москвы и Тегерана свидетельствует и передача России 34 км земли под строительство ж/д Решт-Астара МТК «Север-Юг», далее пишет эксперт Ерёмин. И продолжает: – ЦИТАТА: «В этом контексте большой интерес вызывает предложение Роберта Кочаряна «удлинить» TRIIP и провести его через село Ерасх в Араратской области Армении, находящееся на стыке границ НАР, Армении и Турции. При этом он подчеркнул, что если Армения под руководством Пашиняна подпишет какие-либо соглашения по реализации упомянутого проекта, то следующие власти не смогут денонсировать договорённости».
Внешне может показаться, что второй президент РА всего лишь антипашиковской агитацией ведёт активную предвыборную кампанию с целю заполучить побольше депутатских кресел в будущем парламенте. Между тем, заявление, преподнесенное в качестве критики политики действующих властей в духе «вместо TRIPP по-пашиняновски, я бы предложил наиболее выгодный для Армении маршрут», по всей вероятности, имеет отчётливый внешнеполитический оттенок, думает Ерёмин. Ещё цитата: «Ведь предложение Кочаряна, во-первых, является идеальным вариантом для мирного сосуществования на территории Южного Кавказа двух конкурирующих между собой глобальных логистических проектов «Средний коридор» и «Север-Юг», а во-вторых, позволяет России и Ирану получить доступ к территории НАР для организации своей логистики, не прибегая к военной силе. Здесь считаем важным отметить, что в канун своей пресс-конференции Роберт Кочарян побывал в Москве по личным вопросам, как он сам утверждает. Нам же видится, что устами Кочаряна озвучивается либо уже согласованный геополитический консенсус вокруг региона Южного Кавказа, либо же предложение о нём. При этом, по всей видимости, руководитель блока «Армения» предлагает себя в качестве гаранта реализации и функционирования упомянутых глобальных проектов на территории Армении, желая с помощью консенсуса глобальных интересов добиться согласия геополитических игроков на смену власти в Армении. Так же допускаем, что этот вопрос мог быть согласован ещё при встрече Трамп-Путин на Аляске (поэтому российская сторона отреагировала на вашингтонскую декларацию относительно спокойно, а турецкая – молчаливо)».- КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Неожиданная нормализация отношений между Россией и режимом «бакинского курдского кинтошки» Алиева тоже может говорить о вероятности достижения консенсуса. Совсем недавно в Пекине Путин и Алиев обменялись холодным рукопожатием, а встреча в Душанбе прошла в достаточно тёплой атмосфере. Аж «обнимались» на людях!.. Но – тем не менее, большинство аналитиков сходятся во мнении, что всем геополитическим центрам (США, России, Ирану) Закавказье нужно целиком. Поэтому, вполне возможно, что в обозримом будущем мы можем стать свидетелями разблокировки транспортных путей региона, закрытых после распада СССР и возникших на этом фоне межнациональных конфликтов. В том числе возможно восстановление железнодорожного сообщения Россия-Армения через Абхазию и Грузию, предполагает Ерёмин и даёт как бы «разрядку» – мол, ну не всё настолько явственно и позитивно: «Однако в эту партию Большой игры свои коррективы может внести Великобритания, цели и интересы которой в регионе не совпадают с другими глобальными игроками и спецслужбы которой имеют большое влияние как на Баку и Ереван, так и на Турцию». Молодса, Гриша! Зришь в корень – видать, и этот российский эксперт ледит за заявлениями американского профессора Джеффри Сакса…
Такая версия оценки пресс-конференции Роберта Кочаряна – ну, имеет право на озвучивание, но не более того. Мы несколько дней назад также обращались к материалам пресс-конференции второго экс-президента Армении. Но именно для наших читателей и лично для господина Ерёмина хотим напомнить, что основная часть заявлений Р.Кочаряна о «трипе Трампа» была вовсе не о Ерасхе и не о продлении проекта «TRIPP» до Ерасха. Единственный участок в Армении, который обладает транзитным и геополитическим потенциалом, – это участок на юге Сюника. И именно от этого участка Армения отказывается в пользу США, подчеркнул 7 октября экс-президент. Реализация проекта «маршрут Трампа» может быть выгодна Армении только при двух вариантах развития событий, рассказал Кочарян. «Первый вариант – попытаться расширить проект при участии США, поскольку интерес Вашингтона к региону очевиден. Однако это, скорее всего, окажется невозможным, так как Алиев отклонит этот вариант, ведь он не заинтересован в том, чтобы Армения также получила выход к Ирану», – отметил экс-президент РА. Второй вариант – наиболее реальный, заключается в том, чтобы поблагодарить США за инициативу, но при этом построить участок дороги самостоятельно, заявил экс-президент. В этом случае участок также может называться «маршрут Трампа», однако он будет под контролем Армении. Кочарян считает, что второй расклад, кроме того, решит важный стратегический вопрос, связанный с Ираном. Он напомнил, что в Тегеране вызывает недовольство то, что на армяно-иранской границе могут появиться американцы. Он подчеркнул, что сейчас ближайшая к Ирану американская военная база находится в турецком Инджирлике. То есть на Средиземном море. Поэтому встаёт вопрос – что опаснее для Тегерана: присутствие кавказа-татарей или США? Кочарян подчеркнул, что единственный выгодный для Армении вариант – обеспечение полноценной связи с Ираном через железнодорожный узел Ерасх – Джульфа, а затем – через территорию кавказа-татарей в направлении России. «Только в этом случае Армения сможет извлечь реальную выгоду. Если же она просто предоставит Азербайджану дорогу для связи с Нахиджеваном, это будет бессмысленный проект с нулевым результатом», – заявил Кочарян.
Что так невнимательно читали господин Григорий Ерёмин?.. И в итоге вы выдали то, о чём мечтают антиармянские и якобы «проармянские» круги из числа адептов бывшего СССР и «коммунизма по-советски», т.е. «о мирном сосуществовании» на территории Закавказья не только «двух конкурирующих между собой глобальных логистических проектов «Средний коридор» и «Север-Юг»», но и армян и кавказа-татарей! Потому что по сути – ни одна интегралистская система и коммуникационные проекты не будут достижимы, если, образно говоря, война тут не исчезнет как таковая. Но в условиях оккупации Арцаха и предполагающейся де-факто оккупации Сюника (неважно, кем – США или пантюркистами под командой Англии и Израиля!..). А в регионе война и не заканчивалась, глобалисты и коммунисты-«киммясисты»…
Սերգեյ Շաքարյանց