Сложившееся в последнее время напряжение в российско-азербайджанских отношениях не может оставить безучастным Турцию. Эрдоган, вроде, призвал стороны к сдержанности. А что же в реальности?
Турецко-азербайджанский тандем меняет геополитику Южного Кавказа. Турция последовательно пытается воспользоваться последствиями развала Советского Союза и временного ослабления России для внесения геополитических и геоэкономических трансформаций в тюрконаселённых регионах постсоветского пространства (включая Крым, Южный Кавказ и Центральную Азию). И если до осени 2020 г. Анкара делала ставку на широкую экономическую интеграцию и естественные этнокультурные связи с тюркскими странами СНГ, то после военного успеха Азербайджана во второй карабахской войне активизировалась дипломатия политической интеграции тюркского мира с лидерством Турции.
Азербайджан, в силу своей географии и истории государственного становления, занимает ключевое место в неопантюркистской стратегии Турции. Именно Азербайджану удалось при протекции Турции и Великобритании реализовать в 1990–2000-х гг. международные контракты по вывозу каспийской нефти и газа в обход России через Турцию в Европу, построить новую коммуникационную инфраструктуру – нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и Южный газотранспортный коридор (газопроводы: Баку-Тбилиси-Эрзерум, Трансанатолийский – TANAP и Трансадриатический – TAP).
С установлением же контроля над Карабахом, Анкара переходит к новому этапу общетюркской интеграции, где Азербайджану отводится основная роль географической связи с тюркскими странами Центральной Азии и вывоза природных ресурсов данного региона в Европу по той же схеме через Турцию. При этом Реджеп Эрдоган и Ильхам Алиев учитывают продолжающийся военно-политический кризис в российско-украинских отношениях, возвращение к власти в США администрации президента Д. Трампа, возросшие потребности ЕС в энергоносителях из-за антироссийских санкций и нацеленность Китая на масштабный выход в Европу.
Вслед за 12-ти дневным израильско-иранским военным конфликтом и вмешательством США, в Анкаре и Баку появилось уверенность в неспособности Тегерана жёстко противостоять планам формирования «туранского коридора» через армянский Зангезур.
Визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в июле 2025 г. в Стамбул, видимо, показал, что Ереван согласится на открытие «Зангезурского коридора» через Мегринский район для связи западных районов Азербайджана с Нахичеванью и Турцией. Неслучайно после названной стамбульской встречи и саммита лидеров Азербайджана и Армении в Абу-Даби (ОАЭ) посол США в Турции и спецпредставитель президента по Сирии Томас Баррак выступил с инициативой установления сроком на 99 лет американского аутсорсинга в Зангезуре для мониторинга и обеспечения безопасности прохождения грузов и пассажиров, что вызвало критические оценки не только в среде общественности самой Армении, но и в Иране, и в России. https://armeniatoday.am/politics-ru/927369
Между тем, Азербайджан, не дожидаясь итогов расследований по декабрьской авиатрагедии гражданского самолёта Azal и демонстрируя вмешательство во внутренние дела российских правоохранительных органов по факту оперативных мероприятий с задержанием представителей азербайджанской диаспоры, пошёл на обострение партнёрских отношений с Российской Федерацией. При этом азербайджанские СМИ и социальные сети стали проводить откровенно антироссийские информационные кампании.
При всех попытках российского МИДа сгладить ситуацию и нацелить азербайджанских коллег на сохранение выдержки, Баку, всё же, предпринял демонстративные шаги «ответных мер», связанных с задержанием российских журналистов и так называемой организованной преступной группировки из представителей российских релокантов по контрабанде наркотиков.
В Азербайджане стали раздаваться призывы о создании военной базы НАТО (Турции) и Пакистана для купирования якобы возможных российских угроз. Причём подобное мнение были высказаны как бывшими ответственными работниками органов власти (в частности, экс-помощником президента АР Эльдаром Намазовым и экс-министром иностранных дел АР Тофиком Зульфугаровым), так и представителями парламента (например, депутатом Милли меджлиса Расимом Мусабековым).
Апофеозом политических оценок антироссийского толка 20 июля стал известный ответ самого президента Азербайджана Ильхама Алиева на вопрос известного украинского журналиста Д. Гордона на III международном информационном форуме в Шуше, в котором российское СВО получило название «оккупация». https://oxu.az/ru/politika/zayavleniya-ilhama-alieva-na-mediaforume-v-hankendi-zakonnye-trebovaniya-strany-pobeditelya#:
В принципе схожую с Азербайджаном позицию по российским действиям на Украине занимает и президент Турции, который считает воссоединение Крыма с РФ аннексией, а освобождение ЛНР и ДНР – оккупацией. Неслучайно перед началом июльских российско-украинских переговоров в Стамбуле делегация киевского режима во главе с Рустемом Умеровым предварительно провела встречу с Реджепом Эрдоганом. Турция предлагает сторонам конфликта перемирие и свой технический контроль.
Учитывая уровень стратегических отношений Азербайджана и Турции можно предположить, что последние действия Баку по эскалации напряжения с Россией были согласованы с Анкарой. В Турции поспешно предполагают, что Россия теряет опору на Южном Кавказе в лице той же Армении. Если же «Зангезурский коридор» окажется под контролем США на столетие, то член НАТО Турция получит карт-бланш для расширения своего геополитического и геоэкономического присутствия в Закавказье и Центральной Азии.
Эрдогану фактически удалось после второй карабахской войны и сложившейся конъюнктуре сгладить противоречия по спорной теме о принадлежности богатых месторождений каспийского газа между лидерами Азербайджана и Туркменистана (последний визит в Баку и Карабах Г. Бердымухамедова тому яркое свидетельство). Ашхабад не исключает для себя возможность транзита газа через Азербайджан и Турцию в Европу либо по классическому газопроводу, либо СПГ газовозами по Каспийскому морю.
Попытка нивелировать присутствие России в Закавказье создаст новые региональные проблемы. Нацеленность Турции, Великобритании и США на вытеснение России из Закавказья вызывает не только обеспокоенность, но и способно привести к новым региональным осложнениям. В принципе, позиция Баку и Анкары по части Крыма и новых территорий, освобождённых Россией в рамках СВО, была известна и ранее. Азербайджан, после второй карабахской войны и невмешательства России в военный конфликт на стороне своего союзника Армении, так и не согласился на присоединение к евразийским интеграционным союзам с лидирующим участием Москвы (включая ОДКБ и ЕАЭС).
Однако Россия может изменить маршрут опекаемого мега-проекта МТК «Север-Юг», найдя замену азербайджанскому маршруту на грузино-армянский маршрут. Территориальная проблематика Нагорного Карабаха также способна принести новые неожиданности для Баку с учётом насильственной депортации коренного армянского населения края, а также международно-правовой основы российско-иранского Гюлистанского мирного договора 1813 г.
Азербайджан в последнее время предпринял некоторые инициативы по изменению статуса Нахичеванской автономии в части конституционных правок, которые обнуляют правовые основы образования данной автономии согласно Московскому и Карсскому договорам 1921 г. Последнее вызывает беспокойство и у соседнего Ирана. В то же время признаки использования приграничной территории Азербайджана вдоль р. Аракс израильской стороной в ходе военного конфликта с Ираном чреваты определёнными последствиями для самого Азербайджана.
Иными словами, планы выдавливания России из Южного Кавказа способны привести к новому витку эскалации и конфликтам в регионе. На Украине тоже иначе относились к предупреждениям России о недопустимости продвижения НАТО на Восток, а в результате данная недальновидная политика привела к разрушительным последствиям. Азербайджану следовало бы учесть украинский опыт и не подвергать Кавказ новым испытаниям, где «головокружение от успехов» может поменяться на «головные боли» от поражений.
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока