Գործը դատարան է բերվել քաղաքական խիստ ինտենսիվ միջամտությամբ ու կեղծ ապացույցներով. Բագրատ սրբազանի պաշտպան

Բագրատ սրբազանի եւ մյուսների գործով դատական նիստում այսօր մեղադրյալներից Լիդյա Մանթաշյանի պաշտպան Տաթեւիկ Սողոյանը շարունակեց նախորդ նիստում սկսած ու անավարտ մնացած իր միջնորդությունը:

Այն վերաբերում էր գործով մեղադրյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելուն եւ քրեական վարույթը կարճելուն: Պաշտպանը որպես վարույթը բացառող հիմք ներկայացրեց մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 18-րդ հոդվածով նախատեսված անձի հիմնական իրավունքների սահմանափակման դեպքերը: Նա վկայակոչեց նաեւ մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի մեկնաբանությունն այս հոդվածին:

Պաշտպանը հիշեցրեց, որ այս քրեական գործը հարուցվել է այն բանից հետո երբ 2024 թվականի ապրիլին Կիրանցում ՀՀ-Ադրբեջանի միջեւ սահմանազատման գործընթացներին ի պատասխան ՀՀ վերահսկողությամբ գտնվող մի շարք տարածքներ նշել են ադրբեջանական ու հանձնվել Ադրբեջանին: Ինչից հետո Բագրատ սրբազանը գլխավորել ու նախաձեռնել է խաղաղ բողոքի ցույցեր, որոնք հետագայում հայտնի են դարձել որպես «սրբազան պայքար»:

Ըստ պաշտպանի՝ 2024-ի ապրիլ-հունիսին խաղաղ ցույցերը ուղեկցվել են անօրինական ձերբակալություններով ու ոստիկանական բռնություններով:

-Այս քրեական գործն ամբողջությամբ նախաձեռնման պահից ունեցել է շարժման ակտիվ մասնակիցներին քաղաքական պրոցեսներից մեկուսացնելու նպատակ: Սա ապացուցում է նաեւ հունիսի 24-ին վարչապետի facebook-յան էջում ՔՊ-ին պատկանող civic.am կայքի հրապարակման տարածումը, որտեղ ներկայացված էր շարժմանը վերագրվող հեղափոխության պլանը…հրապարակվել են կոնտեքստից կտրված ու մոնտաժված խոսակցությունների ձայնագրություններ, որոնք ներկայացվել են որպես տեսակով եզակի ու անփոխարինելի նշանակության ապացույցներ: Ավելի ուշ քննչական կոմիտեի նախագահն ու գլխավոր դատախազը հանրային եթերով անմեղության կանխավարկածի կոպիտ խախտումներով կատարել են գործի վերաբերյալ պնդումներ, որոնք չեն բխում գործի նյութերից ու սպասարկում են իշխող ուժի քարոզչությանը,- ասաց փաստաբանը:

-Գործը դատարան է բերվել քաղաքական խիստ ինտենսիվ միջամտությամբ ու կեղծ ապացույցներով,- հավելեց Բագրատ սրբազանի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը:

Դատարանը գտավ, որ այս փուլում այս միջնորդության վերաբերյալ չի կարող որոշում ընդունել, քանի որ դեռեւս ապացույցները հետազոտված չեն: Նիստը նախագահողը շեշտեց՝ այդ թվում պաշտպանի կողմից նշվող կեղծ ձայնագրությունները դեռ չեն հետազոտվել:

Արփինե ՍԻՄՈՆՅԱՆ

Համաձայն «Հեղինակային իրավունքի եւ հարակից իրավունքների մասին» օրենքի՝ լրատվական նյութերից քաղվածքների վերարտադրումը չպետք է բացահայտի լրատվական նյութի էական մասը: Կայքում լրատվական նյութերից քաղվածքներ վերարտադրելիս քաղվածքի վերնագրում լրատվական միջոցի անվանման նշումը պարտադիր է, նաեւ պարտադիր է կայքի ակտիվ հղումի տեղադրումը:

Leave a Comment