Сегодня нашей темой избран разговор с согражданами, да со всем миром, о сути того, что пытается сотворить с планетой и народами, её населяющими, президент США – сионистский фашист (а по другому трудно квалифицировать подонка, всеми «фибрами души» защищающего Израиль и государства, которые на деле являются пособниками Израиля и мирового сионизма – например, сионистско-пантюркистскую Турцию). Не имеет значения, что за отрезки «президентских сроков» Трампа мы возьмём для примера в качестве объекта рассмотрения и изучения. Но прежде чем анализировать суть политики Трампа и для понимания того, почему подонок и фашист, укажем, что ещё в 2024 г. о нём очень многие в всём мире писали как о чуть ли не «главном сионисте США».
Ряд наблюдателей уже тогда обращал внимание на то, что даже при всей его эксцентричности и непостоянстве, в каких-то вопросах он удивительно постоянен. Можно сказать, даже фанатично постоянен. Одно из определений Трампа как политика не меняется не при каких обстоятельствах. Дональда Трампа называли и продолжают называть «сионистом». Это его качество ярко проявилось в проходившей в 2023-2024 гг. предвыборной президентской кампании. Более того, многие эксперты считают, что именно благодаря этому качеству Трамп и сумел добиться победы в выборах. Многие в Америке об этом секрете популярности Трампа и этой причине его победы знают. И политики, и сколь-нибудь интересующиеся политикой американцы. Это секрет Полишинеля. Достаточно зайти в интернет, там мы найдем уйму публикаций, из называния которых видно, что Трамп и сионизм неотрывны друг от друга. Вот примеры. 1)«Zionist Organization of America Honors Donald Trump for Support for Israel, Jewish Community» («Сионистская организация Америки чествует Дональда Трампа за поддержку Израиля и еврейской общины»); 2) «The Case for Trump 2024: Zionism» (Аргументы в пользу Трампа в 2024 году: сионизм); 3) «Do Donald Trump and Kamala Harris identify as ‘Zionist’? Here’s what their campaigns told us». («Дональд Трамп и Камала Харрис идентифицируют себя как «сионистов»? Вот что рассказали нам их кампании».); 4) «Donald Trump: Zionist or Anti-Semite?» («Дональд Трамп: сионист или антисемит?»); 5) «Trump Is America’s First Zionist President» («Трамп является первым президентом сионистом Америки»); 6) «Donald Trump – A Super Zionist?» («Дональд Трамп – супер-сионист?»). Подобного рода публикаций в информационном пространстве – десятки, если не сотни. Наверное, для многих подобная характеристика Трампа покажется неким «хайпом», пиар-акцией, приёмом жёлтой прессы.
Но давайте не будем спешить с выводами. Для начала приведём определение сионизма – зотя бы из тупой «Википедии»: «Сионизм (от названия горы Сион в Иерусалиме) – политическое национальное [а мы бы сказали – племенно-религиозное – прим.] движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине – в Земле Израиля (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается. Основателем политического сионизма является общественный и политический деятель Теодор Герцль». В советское время в учебниках, монографиях и справочниках давалось более глубокое и широкое определение сионизма, включающее социально-экономическую и политическую составляющую. Вот, например, определение из книги Игоря Ярославцева «В чём обвиняется сионизм» (М.: Прогресс, 1984): «Сионизм – это шовинистическая идеология крупной еврейской буржуазии, её реакционная практика, выражающаяся в деятельности разветвлённой системы организаций, выполняющих тактические и стратегические установки еврейской финансово-промышленной олигархии в её борьбе за всемерное своих позиций в капиталистическом мире» (стр. 4-5). Книга издавалась ровно 40 лет назад. С уч`том нынешних реалий следует лишь подкорректировать окончание фрагмента: «…в её борьбе за всемерное своих позиций… во всём мире». Ибо социалистического мира-то уже нет. Весь мир стал капиталистическим.
Всякие сомнения насчёт того, является ли Трамп сионистом, снимает он сам. Он не шёпотом, а громогласно, с высоких трибун и с пеной у рта доказывает, что он самый главный в Америке приверженец и защитник Израиля и его политики на Ближнем Востоке. Следовательно, он отвечает самым строгим стандартам высокого звания «сионист». Кстати, внимательные наблюдатели отмечают, что за многие годы со стороны Трампа не было ни одного публичного замечания, критического высказывания в адрес Израиля. Приведём цитаты из его признаний в страстной и беззаветной любви к Израилю. В середине прошлого десятилетия в ходе тогдашней предвыборной кампании Трамп заявлял: «Единственный, который окажет Израилю реальную поддержку, – это я. Все остальные – только разговоры, никаких действий. Они политики. Я был верен Израилю с того дня, как родился. Мой отец, Фред Трамп, был верен Израилю до меня. Единственный, кто окажет Израилю необходимую поддержку, – это Дональд Трамп». А вот признание примерно того же времени, в котором Трамп клянется в любви не только к Израилю, но и к евреям, которые находятся за его пределами. Он признаётся в непреодолимой тяге к евреям, которые близки ему по духу: «Я знаю так много людей из Израиля. У меня так много друзей в Израиле. Прежде всего, израильтяне – прекрасные бизнесмены. У них есть природный инстинкт к бизнесу, и их стартапы фантастические. Я всё время имею дело с израильтянами, и я всё время имею дело с людьми, которые являются евреями, независимо от того, израильтяне они или нет». Трамп, видимо, сильно переживает, что он не еврей по крови. Но с евреями (точнее, иудеями) он един по духу: «Я испытываю большое уважение к традициям Шаббата».Трамп с радостью записал в евреи своё потомство: «У меня много – у меня огромная любовь к Израилю. У меня, как ни странно, есть зять и дочь, которые являются евреями, ясно? И двое внуков, которые являются евреями».
Трамп в своей «любви» к евреям, еврейству и иудаизму, стало быть – К СИОНИЗМУ, хочет быть святее папы Римского. Он считает себя более правоверным израильтянином, чем многие «номинальные» евреи Америки и Израиля. Вот, например, публикация 2019 г. с очень откровенным названием: «Trump is parroting Zionist doctrine: U.S. Jews must be loyal to Israel» («Трамп повторяет сионистскую доктрину: евреи США должны быть лояльны Израилю»). В конце своего пребывания в Белом доме в 2020 г. Трамп сделал следующее признание: «Не путайте там, в Израиле: я сейчас ваш самый большой друг. Моя дочь замужем за евреем, который является ярым сторонником Израиля, и я принимал участие во многих парадах в честь Дня Израиля. Моя дружба с Израилем очень крепка».Трамп также клянётся в вечной дружбе и любви к израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, которого он нежно называет «Биби»: «Я большой друг Израиля. Я был Великим Маршалом Парада в честь Дня Израиля. У меня так много друзей. Нет никого ближе. И Биби Нетаньяху попросил меня сделать рекламу для него, для его кампании. Я сделал рекламу для него». Соответственно, Трамп ненавидит всех, кто плохо относится к «Биби». То есть к МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРЕСТУПНИКУ, ответственному как минимум за геноцид палетинцев в секторе Газа. Не пожалел он в 2016 г. и президента Барака Обаму, который якобы «обижал» бедного «Биби»: «Президент Обама нехорош. Для Израиля он был худшим президентом в истории. Посмотрите, как расстраивался премьер-министр Нетаньяху каждый раз, когда приезжал в Вашингтон. Все заявления Нетаньяху верны; он прав на 100%. Разве так относятся к нашим друзьям? Я позабочусь, чтобы это изменилось». Обаму Трамп обвинял в предательстве Израиля на протяжении всей своей первой предвыборной кампании. Прежде всего, за то, что Обама пошёл на сближение с Ираном и подписал в 2015 г. многостороннее соглашение (с участием Китая, России, Великобритании и Франции) по ядерной программе Тегерана: «Президент Обама не был другом Израиля. Он относился к Ирану с нежной любовью и заботой и сделал его великой державой. Иран действительно стал великой, великой державой всего за очень короткий период времени из-за того, что мы сделали. И всё это за счёт Израиля, наших союзников в регионе и, что очень важно, самих Соединённых Штатов».
Президент Трамп к большому удовольствию Израиля вышел из упомянутого соглашения в 2018 году. Трамп за время своего президентства сделал также много других «услуг» еврейскому государству. Наиболее важные: 1) 6 декабря 2017 г. Трамп признал вопреки решениям ООН об особом статусе Иерусалима этот город единой и неделимой столицей Израиля и перенёс туда посольство США; 2) официально признал аннексию Израилем оккупированных им Голанских высот в Сирии; 3) лично приказал ликвидировать 3 января 2020 г. командующего спецподразделением «Кодс» в составе КСИР Ирана генерала Кассема Солеймани и угрожал Ирану применением ядерного оружия.
Сионисты регулярно демонстрировали свою ответную любовь этому американскому политику. Вот, например, в ноябре 2022 г. бывший президент Трамп получил медаль Теодора Герцля – высшую награду Сионистской организации Америки – за то, что он «был лучшим другом Израиля, который когда-либо был в Белом доме». Трамп был очень польщен такой наградой. Ведь ранее её удостаивались «самые-самые» (после того как покидали свои высшие посты): бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Чёрчилль, бывший президент Гарри Трумэн и бывший премьер-министр Израиля Голда Меир. Среди других обладателей медали Теодора Герцля также такие «самые-самые» Лорд Бальфур, Давид Бен Гурион, Менахем Бегин и Шелдон Г. Адельсон. Сам Трамп хвастливо заявляет, что, кроме медали Теодора Герцля, у него ещё куча других наград от сионистов: «Что касается Израиля, я люблю Израиль. Я удостоился многих израильских наград – премию «Древо жизни» и различные награды Еврейской федерации. Когда вы будете в Нью-Йорке, вы придёте ко мне в офис, потому что я хочу показать вам свою стену. На ней так много наград от Израиля, от еврейских благотворительных организаций и разных групп».
Понятно, что в Израиле бурно отмечали победу Трампа на американских выборах, когда он был избран. По сути, переизбран. Израильский премьер «Биби» был в восторге. Вот его первая реакция на объявление об итогах выборов: «Дорогие Дональд и Мелания Трамп, поздравляю с величайшим возвращением в истории! Ваше историческое возвращение в Белый дом знаменует собой новое начало и мощное подтверждение приверженности великому союзу между Израилем и Америкой».
Остальной Ближний Восток, наоборот, – очутился в полном напряжении. Соседи Израиля понимали, что приход «миротворца» и «главного сиониста Америки» Трампа в Белый дом грозит им большой войной. Которая может быть намного «круче», чем шестидневная война 1967 года и война Судного дня 1973 года. Впрочем, напряглись и многие другие страны, находящиеся далеко от Израиля и Ближнего Востока. В том числе американцы, которые переживают по поводу того, что Америка оказалась под полным контролем сионистов. Вот, например, что думает о новом американском президенте известный бывший чиновник из администрации Рейгана Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts). В статье, называемой «Trump Is America’s First Zionist President» («Трамп – первый сионистский президент Америки») он пишет: «Трамп установил такие отношения США с израильским сионизмом, каких у США нет ни с одним другим государством, а у Израиля – ни с одним другим государством. По любому вопросу, затрагивающему интересы Израиля, Трамп отдал внешнюю политику США в руки Израиля. Трамп установил такие отношения США с израильским сионизмом, каких у США нет ни с одним другим государством, а у Израиля – ни с одним другим государством. По любому вопросу, затрагивающему интересы Израиля, Трамп отдал внешнюю политику США в руки Израиля».
В 2025 г. директор центра исследовательских инициатив Ma’no Бахтиёр Эргашев 22 июня в своём Telegram-канале заявил, что президент Трамп является верным слугой сионистов и никаких иллюзий по этому поводу питать не следует, заявил. «Во внешней политике Трамп – верный слуга сионистов. Был им, есть сейчас и будет дальше», – заявил Эргашев. Эргашев подчеркнул, что экспертному сообществу следует отказаться от иллюзий в отношении «Трампа и сионизма». В противном случае, считает эксперт, невозможно будет делать верные прогнозы. При этом Эргашев обращает внимание, что именно Трамп во время своего первого президентства отменил политическое соглашение между Ираном и группой государств (США, Россия, Китай, Британии и Франция) по ядерной программе Ирана – Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Эргашев заявил, что Трамп, вероломно напав на Иран именно 22 июня, как и Адольф Гитлер 22 июня 1941 года на СССР, выполнил приказ Израиля. При этом ни Гитлер, ни Трамп официально не объявляли войну, подчеркнул Эргашев. Теперь, должно быть, нашим читателям ясно, почему мы в начале материала назвали Трампа «сионистским фашистом»? Надеемся, что да…
А вот «суждения» самих сионистов. В 2020 г.: «Арабы упускают последний шанс. Им надо согласиться на государство. Все готовы им помочь, а они упёрлись. Но Израиль всё равно будет расширяться», – сказал газете «Взгляд» израильский политолог Алекс Векслер. Так он прокомментировал слова посла США в Израиле Дэвида Фридмана о том, что мнение Палестины о «сделке века» по палестино-израильскому урегулированию не имеет значения. Нынешний американский президент ведёт себя как «величайший сионист в истории», продолжил собеседник. «Трамп выражает точку зрения христиан-евангелистов. Это основная группа населения США, которая голосует за него – порядка 45-50 миллионов человек. А для них самое главное, что христиане – это младшие братья евреев. И для того, чтобы вернулся Иисус Христос, состоялось второе пришествие Мессии, евреи должны править в Иерусалиме. Так записано в Библии», – напомнил Векслер, объясняя логику действий Трампа. При этом, продолжил эксперт, ни одно арабское государство не высказалось по поводу «сделки века», предложенной Трампом. «Все молчат в тряпочку. Даже глава Иордании Абдалла II – король искусственного государства, которое когда-то было создано Черчиллем – молчит. Хотя у него там 75% палестинцев и только 15% племен, которые его поддерживают. Он даже женат на палестинке. Но то, что король Абдалла жив, и то, что долгое время был жив его отец, король Хусейн – это заслуга Израиля. Мы их охраняли, сообщали о всех готовящихся против них террористических актах и покушениях. И то же самое делаем сегодня. Вот почему арабский мир молчит», – констатировал Векслер…. И – так далее, и тому подобное.
О «странном» политическом поведении Трампа в январе этого года высказался и американский профессор Джон Миршаймер в передаче «Трамп зажат между Ираном и Израилем: ударить или отступить?». Миршаймер – политолог, профессор Чикагского университета, специалист по международным отношениям, автор теории наступательного реализма и исследования о влиянии израильского лобби в США на внешнюю политику страны. Человек вполне грамотный в вопросах международной политики и обладающий немалым влиянием в США. Его публикацию (книгу) «The Israel lobby and U.S. foreign policy» («Израильское лобби и внешняя политика США») знают и читали во всём мире. Так что – мы ничего не выдумываем, такой цели мы не преследуем. Если о том, что Израиль превратил в свой «инструмент» США (а не одного только сионистского фашиста Трампа – прим.) говорят и сами американцы, то за остальным миром – быть последовательными и делать правильные выводы, и не рассчитывать на «переговоры» с теми, кто вообще не настроен о чём-либо договариваться с остальным миром.
Ну, вот, например, катастрофа Палестины, сектора Газа. Разве не Трамп носится с идеей о «превращении Газы в курорт», но как и когда? – после того, как евреи и американцы депортируют палестинцев в Сомали – точней, в некое квази-гособразование «Сомалиленд». Кстати, которое Израиль «оперативно признал» независимой страной, то есть, в сущности, поощряя сепаратизм «сомалилендцев». Мир-то не признаёт раздела некогда единой страны Сомали на бантустаны… А вот 20 февраля этого года английская газета «The Guardian» сообщила, что администрация Трампа планирует построить военную базу на юге Газы на 5000 военнослужащих на основании контрактных документов, площадью более 350 гектаров, связанных с «Советом мира Газы». Базы, которая определяется как оперативный центр «многонациональных сил», называемых «Советом мира Газы». Западное СМИ сообщило, что документы, связанные с этим проектом, были извлечены из контрактов правительства США и содержат подробную информацию о технических требованиях и требованиях безопасности для строительства этого комплекса. Согласно сообщению, «Совет мира», созданный Вашингтоном, должен взять на себя управление Газой, и, как утверждается, помимо Трампа, его еврейский зять (сионист) Джаред Кушнер также будет играть роль в его руководстве. Эти события происходят в то время, когда, по данным международных организаций, около 1,9 миллиона палестинцев были вынуждены покинуть свои дома после разрушительных атак израильского режима, а по данным Агентства гражданской обороны Газы, под завалами, вероятно, до сих пор находятся тела около 10 000 палестинцев…
Ещё момент: то, что радикальные реакционеры-сионисты всегда «грелись» мечтой о неком (и, кстати, никогда не существовавшем! – прим.) «великом Израиле» – это известно и давно. И то, что фашист-сионист Нетаньяху – адепт этой химерической псевдо-идеи, это тоже известно. Но вот недавно посол США в Израиле или, как пишут в мусульманском мире, на оккупированных территориях Палестины, некто (но – еврей!) Майк Хакаби дал интервью американскому комментатору Такеру Карлсону. Заявления этого еврея из США чётко открывают планы и администрации Трампа. Помогло ли миру интервью Карлсона и Хакаби? Оно, безусловно, дало некоторое представление о ключевых дискуссиях о недавней войне, Израиле и политике США. Среди этих идей было обсуждение жертв среди гражданского населения в секторе Газа. А также – косвенно, о войне против Ирана. Карлсон расспросил посла о количестве жертв в Газе, а также о числе погибших детей. Это показывает, что по-прежнему существует проблема с опорой исключительно на данные министерства здравоохранения Газы, находящегося под контролем ХАМАС. Некоторые люди не доверяют этим данным, но при этом отказываются предоставлять какие-либо альтернативные цифры. Когда в Газе гибнут люди, никто не документирует эти события, и никто не считается надёжным независимым источником информации. Это же возмутительно и преступно. Как можно лишать два миллиона человек права на базовое документирование своей жизни?
Ещё одна показательная часть интервью Карлсона и Хакаби была посвящена вопросу о «правах евреев на Израиль» и проблемам, связанным с христианским сионизмом. Именно эта часть интервью вызвала осуждение со стороны стран региона в адрес высказываний посла США. На первый взгляд, вопрос касается толкования библейского описания Земли Израиля, простирающейся от Нила до Евфрата. О том, как комментарии посла связаны с этим регионом, можно прочитать в статье турецкого агентства Anadolu. «Посол США в Израиле Майк Хакаби заявил, что у Израиля есть библейское право на земли, простирающиеся от Нила до Евфрата, и добавил: «Было бы хорошо, если бы они (Израиль) забрали их все». Об этом он сказал в подкасте, вышедшем в пятницу». Хакаби подчеркнул, что, мол, эта земля была «дарована Богом избранному народу через Авраама». Возникает вопрос: должны ли библейские толкования служить руководством для полиции в отношении современного Израиля? Прежде чем обсуждать вопрос о Библии, – во-первых, не всей Библии, а только её Ветхом завете – в Новом завете этого нет – сионизме и их значении для современной политики, стоит обратить внимание на негативные моменты, которые всплыли в ходе интервью. Около десятка стран заявили, что «категорически отвергают подобные опасные и провокационные высказывания, которые являются вопиющим нарушением принципов международного права и Устава ООН и представляют серьёзную угрозу безопасности и стабильности в регионе». Это из совместного заявления МИДов Объединённых Арабских Эмиратов, Арабской Республики Египет, Иорданского Хашимитского королевства, Республики Индонезия, Исламской Республики Пакистан, Турецкой Республики, Королевства Саудовской Аравии, Государства Катар, Государства Кувейт, Султаната Оман, Королевства Бахрейн, Ливанской Республики, Сирийской Арабской Республики и Государства Палестина, а также секретариатов Организации исламского сотрудничества (ОИС), Лиги арабских государств (ЛАГ) и Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ), направленного в ООН, в котором они «выражают своё решительное осуждение и глубокую озабоченность в связи с заявлениями посла США в Израиле, в которых он указал, что для Израиля было бы приемлемо осуществлять контроль над территориями, принадлежащими арабским государствам, включая оккупированный Западный берег». Якобы Израиль обладает «религиозным правом» на господство над всем Ближним Востоком или, по меньшей мере, над значительной его частью. 22 февраля официальный представитель Министерства иностранных дел Исламской Республики Иран Эсмоил Багаи осудил высказывания Майка Хакаби, который заявил о допустимости захвата сионистским режимом арабо-исламских территорий «от Нила до Евфрата». Багаи подчеркнул, что Исламская Республика Иран, выражая солидарность с ОИС, решительно осуждает эту «экстремистскую идеологическую риторику». Подобные заявления, отметил он, лишь поощряют оккупационный режим к продолжению преступлений против палестинского народа и дальнейшей агрессии в отношении стран региона.
Отмечено и пламенное прямо-таки заявление палестинцев против высказываний Хакаби о «великом Израиле» от Евфрата до Нила. МИД Палестины осудило заявления посла США в Израиле. В заявлении министерства говорится, что эти заявления являются «провокационными» и противоречат религиозным и историческим фактам и международному праву, а также предыдущим заявлениям президента США Трампа, отвергающего аннексию Западного берега.В заявлении подчёркивается, что подобные заявления представляют собой призыв к посягательству на суверенитет государств и поддержку продолжения оккупации в рамках «войны на истребление и перемещение» и планов аннексии, подчеркивая неприятие международного сообщества, и что Газа и Западный берег, включая Восточный Иерусалим, являются оккупированными палестинцами. Территории. МИД Палестины призвало администрацию США занять чёткую позицию в отношении заявлений своего посла и подчеркнуть объявленные Трампом позиции мира и неприятия аннексии, чтобы достичь видения прочного мира.
И это ведь немалое количество стран. Многие из них являются союзниками и партнёрами США. Некоторые из них заключили мир с Израилем. Некоторые из них играют ключевую роль в текущих переговорах между США и Ираном и на их территории расположены военные базы США. Эти страны обеспокоены комментариями посла США в интервью и утверждают, что они противоречат политике администрации Трампа. Почему в итоге дискуссия о библейском сионизме так важна? Поддержка сионизма и Израиля со стороны некоторых христиан иногда основывалась на толковании Ветхого Завета. Это привело к поддержке Декларации Бальфура в 1917 г. МИД Израиля отмечает по поводу декларации: «Более того, Великобритания не действовала в одиночку, а была частью международного консенсуса в поддержку сионизма – стремления еврейского народа восстановить свою независимость и суверенитет на Земле Израиля. Прежде чем выступить с декларацией, Великобритания провела консультации со своими союзниками». Следует напомнить, что формулировки декларации основаны не только на общих рассуждениях о возвращении евреев в Землю Израиля. «Правительство Его Величества благосклонно относится к созданию в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для достижения этой цели при условии, что ничто не будет сделано в ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине, а также правам и политическому статусу евреев в любой другой стране». Из политики, лежавшей в основе поддержки сионизма и современного Израиля, ясно, что это не просто библейская дискуссия, она также связана с правами человека.
В интервью Карлсона и Хакаби, судя по всему, упустили более широкий контекст того, как эти споры о Библии связаны с современной политикой. Израиль – не единственная страна в регионе, чья националистическая история связана с идеями «великого» национализма. Например, греческий и турецкий национализм также претендуют на большее, чем современные государства. Арабский национализм когда-то предполагал создание в регионе единого крупного арабского государства. Турция называет Средиземноморье «голубой родиной». Курды хотели бы создать Курдистан. И так далее. При этом большинство «страждущих», естественно, предполагают – например, территориальные претензии к соседям. Таким образом, разговоры о «великом Израиле» не возникают на пустом месте. Однако в регионе, где у всех есть свои территориальные претензии, они явно вызывают бурную реакцию. Понимание взаимосвязи между современными границами и политикой, а также библейскими рассуждениями о корнях сионизма -ьбезусловно, деликатная тема. Но она – есть, кто бы и что бы ни говорил. Из интервью Карлсона и Хакаби можно извлечь уроки, и их стоит обсудить. В последние несколько лет Карлсона критикуют за явную смену взглядов на Израиль. Эта смена взглядов среди некоторых американских комментаторов правого толка касается не только Карлсона. Война в Газе вызвала бурную дискуссию на эту тему в американских правых и христианских кругах, в том числе среди сторонников Израиля. Некоторые обвиняют эту дискуссию в том, что она стала жертвой антисемитизма. Кроме того, ведутся более широкие дискуссии о том, как евангелисты относятся к Израилю и меняются ли взгляды молодых евангелистов на Израиль, отчасти из-за войны в Газе и других тенденций. Но факт остаётся фактом – посол США по сути (от имени администрации Трампа) поддержал ту или иную форму ликвидации арабского мира на Ближнем Востоке, что мы и видим, наблюдая за угасанием государственности Сирии, Ирака (эти страны уже, а сущности, раздроблены), попытками США и Израиля «победить» Иран.
Но пусть никто не думает, что дело именно в Трампе и его «христиано-сионистах». В, автор данного материала, ещё с конца 90-х годов, ощущал и даже твёрдо знал, что суть политики англосаксов, евреев, – в создании процесса «хаотизации» территориальных пространств для того, чтобы осуществлять контроль над не просто странами, а над целыми континентами. Мы можем это считать проявлением «христиано-сионизма», фашизма и так далее, но в глубине процессов – стремление евреев-сионистов «руками» вначале Англии, а после 2-й мировой войны – США, сохранить свою власть и контроль над миром. И именно дл этого создавались преступные, террористические суннитские группировки типа «Аль-Каеда» и «Исласмкое госудаоство» (ИГ, или ИГИЛ) – чтобы разжечь крупный неутихающий «пожар» межконфессиональной войны, в частности, между суннитами и шиитами. Ведь обеспечило бы отвлечение ресурсов и помыслов всех мусульманских умм от насущных проблем развития и безопасности – то есть развязывало бы руки Сионизму и англосаксам. Пока шли бы войны, они контролировали бы и суннитов, и шиитов, вооружали бы оба лагеря и так далее.
Да даже конфликт на Украине направлен на хаотизацию пространств. В итоге – на братоубийственную войну между крупными славянскими этносами, странами. И вот сионист Трамп получает возможности выступать «миротворцем», «главным посредником». А речь идёт о попытке контроля над всем постсоветском пространстве – разве ж не Россия и Украины составляли ядро бывшего СССР? Конечно, они.
Впрочем, тут мы видим полное совпадение глубинных целей Сионизма и англосаксов – пусть даже «христиано-сионисты» маскируют нынешнее правление Трампа под лозунг «Make America great again». Встаёт вопрос – а для чего? И ответ есть: чтобы не утратить власть над миром. А для этого…. А для этого происходят «Венесуэлы» – чтобы венесуэльская нефть больше не шла в Китай. А для этого пытаются покорить Иран – чтобы иранские нефть и газ не шли в Китай. А для этого исподволь угрожают самому Китаю.
Но… Вопрос в том, что будь то Трамп или Байден (предыдущий президент США) – суть политики США, а не лично Трампа, останется неизменной. Она будет подчинена интересам Израиля и Сионизма – ну как «наследие» от английского Лорда Бальфура и так далее. От английской скандальной королевской семейки, королевской власти – вспомните: дабы не допустить полновесного восстановления большой, Великой Индии-Бхарат, именно Англия спровоцировала разделение этой территории на непосредственно Индию и…Пакистан. В итоге аглосаксы и евреи по сути управляют обеими этими странами. Или вот – территориальные претензии США, именно США – не одного только Трампа, на принадлежащую Дании Гренландию, на Канаду или на одну лишь (но – богатую нефтью и другими углеводородами!) канадскую провинцию Альберта. То есть происходит форменное унижение Европы, да и, с учётом Венесуэлы, всего Американского континента. И там уж американцы США «открыли рот» и на Кубу. А ведь Куба, как и та же Венесуэла, в последние годы превращалась в объект приложения китайских капиталов, становилась как бы самым настоящим региональным активом Китая.
Не остались «без внимания» Трампа, США, англосаксонских «христано-сионистов» и мы, армяне. На днях некто, а по сути – иностранный агент, креатура спецслужб США и подонок Арсен Харатян, бывший советник Пашиняна – «натиг пящик оглы», выступая на 3-м ежегодном форуме «Демократическая безопасность» в Ереване, наконец, громогласно озвучил, что насильственная депортация армян из Арцаха-Нагорного Карабаха исходила из интересов США. Администрация Джо Байдена и Энтони Блинкена ставила перед собой задачу сократить российское присутствие в регионе, а также добиться переезда арцахцев в Армению. Американская политика в Закавказье при Трампе и Байдене принципиально не отличается, и это, пожалуй, одно из немногих направлений, где прослеживается преемственность. До пражских договорённостей 2022 года в Армении принимали американских должностных лиц, которые, по его словам, призывали «обратиться к арцахцам с предложением перебраться в Армению», продолжил Харатян, сын этнографа и подлейшей бабы Грануш Харатян, один из наиболее приближённых Пашиняну лиц и в преддверии событий 2018 года – его потенциальный дублёр, как считали многие. По словам «Арсена-американца», к которым следует относиться с полным доверием, при подписании армяно-американской стратегической хартии в январе 2025 года имелись опасения, что администрация Трампа аннулирует достигнутые договорённости, однако этого не произошло.
Это следует рассматривать в логике американской политики, направленной на сокращение российского влияния в непосредственной близости от России, – продолжил Харатян, добавив, что одной из задач администрации Байдена было сокращение российского присутствия на Южном Кавказе, а вывод российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха в Вашингтоне рассматривали как значительное достижение. Соответственно, мантра бакинской пропаганды о якобы «проармянском» Байдене – не более чем информационный шум. А то, что «пашисты» вот уже свыше 5 лет исподволь распространяют пропаганду, что «Арцах сдали бывшие», «Арцах сдала Россия» и так далее – не более чем уловки отвести от себя обвинения и ответственность за акты национал-предательства.
И не случайно, что постоянно США, Англия и Израиль были на стороне фашистского режима курда Алиева – как и не случайно то, что режим Баку тоже сионистский. «The Dönmeh: The Middle East’s Most Whispered Secret» («Дёнме – самый ускользающий секрет истории Ближнего Востока»), статья Уэйна Мадсена (Wayne Madsen), опубликована в октябре 2011г., в которой автор попытался хоть что-то вскрыть и ознакомить мировую общественность с фашизмом евреев, делавших и делающих свою «политику» посредством турок и Турции. Оригинал статьи: http://www.strategic-culture.org/news/2011/10/25/the-doenmeh-the-middle-easts-most-whispered-secret-part-i.html
Если говорить о любом серьёзном военном или дипломатическом инциденте с участием Израиля, Турции, Ирана, Саудовской Аравии, Ирака, Греции, Армении, курдов, ассирийцев и некоторых других заинтересованных сторон на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе, то исторически за ним почти всегда кроется одна весьма значительная сила. Ею является некий фактор, про который в силу его взрывоопасности и неоднозначности следующих из него выводов принято на дипломатических приёмах, во время пресс-конференций и заседаний аналитиков говорить лишь намёками и приглушенно. И именно секретность, сопутствующая данному предмету, является причиной непонимания нынешнего ухудшения во взаимоотношениях между Израилем и Турцией, потепления в отношениях между Израилем и Саудовской Аравией, а также возрастания враждебности между Саудовской Аравией и Ираном, писал Мадсен в 2011-м. Мы теперь можем добавить к его словам – то, что имело и имеет место между Турцией и сионистами, является не боле чем «игрой», направленной на обман внешнего мира, вот почему Израиль с Анкарой то «ссорится», то – «целуется в обнимку», особо видно реальное взаимодействие турок и евреев по событиям в Арцахе, сейчас – уже вокруг Армении, а также в Сирии и Ираке…
Вернёмся к статье Уэйна Мадсена. Несмотря на то, что историкам и ученым-религиоведам хорошо известна группа, называемая по-турецки «Дёнме», о её нескольковековом политическом и экономическом влиянии только начинают понемногу говорить в среде турок, арабов и израильтян, не склонных прежде обсуждать присутствие в Турции и где бы то ни было этой секты, ведущей своё происхождение от группы сефардских евреев, изгнанных из Испании во времена Испанской Инквизиции в XVI и XVII веках.
Это он сделал вывод: «Современная Турция – тайное сионистское государство, контролируемое дёнме». Далее он пишет: «Предполагаемые еврейские корни Ататюрка, информация о которых замалчивалась на протяжении десятилетий турецким правительством, запрещавшим вообще какую-либо критику в адрес основателя современной Турции, начали выходить на явь вначале за пределами самой Турции – благодаря публикациям еврейских авторов. Вышедшая в 1973 году книга «Крипто-иудеи», написанная рабби Иоахимом Принцем («The Secret Jews» by Rabbi Joachim Prinz), содержит утверждения о том, что Ататюрк и его министр финансов Джавид бей оба были преданными дёнме и пребывали в весьма удобной для себя компании, поскольку «слишком многие из младотурок, входящих во вновь созданный революционный Кабинет, молились публично Аллаху, но при этом имели собственного «пророка» в лице Шабтая Цви, мессии из Смирны». В издании «Forward» от 28 января 1994 г. и в «Нью Йорк Сан» Гиллель Халкин (Hillel Halkin) написал, что Ататюрк декламировал еврейский «Шема Исраэль» (Слушай, о Израиль!), заявляя, что «это и моя молитва». Эта информация подробно излагается в автобиографии журналиста Итамара Бен-ави (Itamar Ben-Avi), который утверждает, что Ататюрк, будучи ещё молодым капитаном турецкой армии, сидя однажды в баре иерусалимской гостиницы в дождливый вечер зимы 1911 года, открылся в своем еврействе. Кроме того, Ататюрк посещал в Салониках начальную школу Семси Эффенди (Semsi Effendi), которой заведовал один дёнме по имени Симон Цви (Simon Zevi). Халкин написал для «Нью Йорк Сан» статью, в которой упоминал об одном сообщении по электронной почте, полученном от своего турецкого коллеги: «Теперь я знаю – знаю (и у меня нет ни малейших сомнений в этом), что семья Ататюрка со стороны отца была действительно еврейского происхождения».
Именно поддержка сионизма со стороны Ататюрка и младотурков, создание еврейского государства в Палестине после 1-й мировой войны и в период нацистского режима в Европе, породила взаимную симпатию между Турцией и Израилем. Статья в “Forward” от 8 мая 2007 года рассказывала о том, что дёнме, занимая ключевые позиции в турецком руководстве («начиная с президента и ниже, что в равной степени относилось и к ключевым дипломатическим фигурам, значительной части турецкого военного корпуса, культурным, академическим и профессиональным элитам»), удержали Турцию от альянса с Германией во время Второй мировой войны и лишили Гитлера доступа к бакинским нефтяным приискам через территорию Турции. В своей книге «Дёнме – еврейские обращенцы, мусульманские революционеры и светские турки» («The Donme: Jewish Converts, Muslim Revolutionaries and Secular Turks» профессор Марк Дэйвид Баер (Marc David Baer) писал, что многие [из числа дёнме] достигали весьма значительных позиций в суфийский религиозных орденах. Израиль всегда воздерживался от того, чтобы называть геноцидом резню армян турками в 1915 году. Всегда считалось, что такая сдержанность Израиля происходила из-за его нежелания вредить тесным военным и дипломатическим связям с Турцией. Однако появляется всё больше свидетельств тому, что геноцид армян был в значительной степени делом дёнме, находившихся на руководящих постах у младотурок. Историки, такие, например, как Ахмед Рефик (Ahmed Refik), служивший офицером разведки в оттоманской армии, утверждают, что целью младотурок являлось уничтожение армян, бывших по преимуществу христианами. Младотурки, по указанию Ататюрка, также изгоняли греческих христиан из турецких городов, и попытались совершить геноцид
Ну, и, как по-вашему, кто контролирует посредством Израиля – ту же Турцию, тот же Бакинский режим? Для меня это бесспорно – США и Англия. И не будем забывать – осенью 2018 г. тогдашний советник Трампа Джон Болтон специально приезжал в Ереван и «агитировал» ереванских «революционеров» и Арцах сдать, и границы с Ираном закрыть и так далее. А войну 2020 г. спровоцировали именно американцы и Израиль – пусть даже и руками «ереванских революционеров». Так что прошлогодний августовский TRIPP при участии ереванского и бакинского агентов Сионизма и США – это закономерный итог реализации политики хаотизации, в данном случае – этого региона Евразии, с прицелом на войны против Ирана, России и Китая. То есть – против всего мира, ибо Евразия является самой большой частью планеты…
Սերգեյ Շաքարյանց