Պապին Ռուբենի Բեյբությանի գործով հերթական դատական նիստը անցկացվեց ապրիլի 3-ին Երևանում։ Նիստի ընթացքում կողմերը ներկայացրին իրենց եզրափակիչ ելույթները՝ անդրադառնալով մեղադրանքի հիմնավորվածությանը և ներկայացված ապացույցներին։
Նախ խոսեց պաշտպան Ալեքսանդր Կոչուբաևը, ով ընդգծեց, որ իր պաշտպանյալի նկատմամբ առաջադրված մեղադրանքը հիմնված չէ բավարար և հստակ ապացույցների վրա։ Նա նշեց, որ գործով առկա է իրավական անորոշություն՝ կապված «քրեական ենթամշակույթ» հասկացության հետ, ինչը, ըստ նրա, թույլ չի տալիս օբյեկտիվորեն գնահատել Բեյբությանի գործողությունները։
Այնուհետև ելույթ ունեցավ պաշտպան Էրիկ Ալեքսանյանը, ով նույնպես պնդեց, որ մեղադրանքը չի հիմնավորվում ապացույցներով։ Նա անդրադարձավ գործի նյութերին և նշեց, որ չկա որևէ վստահելի տվյալ, որը կհաստատի մեղադրյալի մասնակցությունը ենթադրյալ խմբավորմանը կամ նրա կապը գործով հիշատակվող անձանց հետ։
Դրանից հետո դատարանում ելույթ ունեցավ դատախազը, ով պատասխանեց պաշտպանների բարձրացրած հարցերին և պնդեց, որ մեղադրանքը հիմնավորված է։ Նրա խոսքով՝ նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը բավարար է՝ հաստատելու ինչպես խմբավորման գոյությունը, այնպես էլ Բեյբությանի մասնակցությունը դրան։
Ըստ մեղադրանքի՝ Պապին Ռուբենի Բեյբությանը մասնակցել է քրեական ենթամշակույթ կրող խմբավորմանը, որը ղեկավարել է «Նորատուսցի Ալիկ» մականվամբ հայտնի Ալիկ Բանդուրյանը։ Վերջինս, ըստ գործի նյութերի, պահպանել է քրեական հեղինակության բարձր կարգավիճակը և իր ազդեցությունն օգտագործելով՝ հանձնարարություններ է տվել խմբավորման անդամներին՝ տարբեր հարցեր լուծելու նպատակով։
Նշվում է, որ Բեյբությանը, այլ անձանց հետ միասին, ստացել և կատարել է այդ հանձնարարությունները, ինչի արդյունքում, ըստ մեղադրանքի, ներգրավվել է խմբավորման գործունեության մեջ։
Պաշտպանական կողմը, սակայն, հակադարձեց այս պնդումներին՝ նշելով, որ գործով ներկայացված ապացույցները բավարար չեն նման եզրակացության համար։
Նիստը ավարտվեց կողմերի ելույթներով, և դատարանը առաջիկայում պետք է կայացնի որոշում՝ գնահատելով ներկայացված փաստարկներն ու ապացույցները։