Միջամտություն է իրականացվում գույքի նկատմամբ

Թիվ ՀԿԴ/0137/02/24 հակակոռուպցիոն քաղաքացիական գործով Սահմանադրական դատարան դիմած Մաթեւոս Դավթյանը (ներկայացուցիչ՝ փաստաբան Անդրանիկ Մանուկյան) Սահմանադրական դատարանի առջեւ 2 հարց էր բարձրացրել. արդյո՞ք «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքը համապատասխանում է Սահմանադրության 60-րդ հոդվածով երաշխավորված՝ սեփականության հիմնական իրավունքի բովանդակությանն այն պայմաններում, երբ թույլ է տալիս, որ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին հայց ներկայացնելու … Read more

Անձի սեփականության իրավունքի շարունակական խախտումը Երեւանի քաղաքապետ Տիգրան Ավինյանի կողմից

Անտեսելով ՀՀ Սահմանադրական դատարանի որոշումը, հարուցված քրեական գործերը, նորմատիվային խախտումները Տարիներ շարունակ հայ հասարակական-մշակութային գործիչ, «Սասուն» ազգագրական երգի-պարի համույթի ղեկավար, «Գաթա Բենդ» խմբի համահիմնադիր Անդրանիկ Սարկավագ Մանուկյանը պայքարում է ք. Երեւան, Թումանյան 2-րդ անցուղում գտնվող բակում, իր բնակելի տան անմիջական հարեւանությամբ եւ իր գլխավերեւում, նորմատիվային մի շարք կարգերի խախտմամբ իրականացվող բազմաբնակարան շենքի շինարարության դեմ՝ կառուցվող … Read more

Անդրանիկ սարկավագ Մանուկյանը հողազավթման գործով հաղթեց Սահմանադրական դատարանում

Դատական ակտը նոր հանգամանքի ի հայտ գալու հիմքով ենթակա է վերանայման օրենքով սահմանված կարգով Սահմանադրականն դատարանը հուլիսի 4-ին հրապարակեց Անդրանիկ սարկավագ Մանուկյանի գործով իր որոշումը: Նրա ներկայացուցիչն էր փաստաբան Առնոլդ Վարդանյանը: Գրավոր ընթացակարգով քննված գործով պատասխանող էր ճանաչվել Ազգային ժողովը: Ուշագրավ է, որ որոշման օրը ՍԴ աշխատակազմը հուլիսի 1-ին գործը կարճելու աշխատակարգային որոշում կայացրեց, օրվա … Read more

ՍԴ-ն հրապարակել է Անդրանիկ սարկավագի գործով որոշումը

Հուլիս 09,2025 13:00 Սահմանադրական դատարանը բավարարել է «Առնոլդ իրավաբանական ընկերության» հիմնադիր փաստաբան Առնոլդ Վարդանյանի կողմից ներկայացված դիմումը` պարտադիր համարելով Վճռաբեկ դատարանի կողմից վարույթի վերսկսումը եւ դիմող Անդրանիկ Մանուկյանի՝ սեփականության իրավունքի խախտման վերականգնմանն ուղղված միջոցների ձեռնարկումը: 2025 թվականի հուլիսի 1-ի թիվ ՍԴՈ-1879 որոշմամբ ՀՀ Սահմանադրական դատարանը քննության առնելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի մի շարք դրույթների սահմանադրականության վերաբերյալ … Read more

Դատական պաշտպանությունը փաստացի դարձել է ոչ արդյունավետ կամ՝ ոչ գործնական

Արդյո՞ք ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 398-րդ հոդվածը համապատասխանում է Սահմանադրության 61-րդ հոդվածով հռչակված՝ արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունքի բովանդակությանը, երբ Վճռաբեկ դատարանում հատուկ վերանայման բողոքի նախնական վարույթով Վճռաբեկ դատարանի համար չի նախատեսում պարտականություն՝ հատուկ վերանայման վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժելիս հիմնավորապես, այսինքն՝ հատուկ վերանայման վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու համար անհրաժեշտ եւ կոնկրետ չափանիշներին հատուկ վերանայման վճռաբեկ … Read more

Եթե դատախազը քրեական վարույթի նյութերը չի հանձնում դատարան, ապա մեղադրյալն արդարացվա՞ծ է

Մի շատ կարեւոր խնդիր կա, որն առնչվում է քրեական դատավարության օրենքով նախատեսված ժամկետներում դատախազի կողմից վարույթի նյութերը դատարան չհանձնելու հետ: Այդ խնդիրը դառնում է ուղեկից քրեական շատուշատ վարույթների ժամանակ: Երեկ տեղեկացա, որ անհատական դիմումով հենց այդ հարցով Սահմանադրական դատարան է դիմել մի քաղաքացի: Նա պնդել է, որ քրեական դատավարության իրավակարգավորումների վերլուծությունը վկայում է, որ մեղադրյալը … Read more

Սահմանադրական դատարանն արդեն երրորդ անգամ է նիստի օր նշանակում

Հունիսի 17-ին նույնպես գործի քննություն չեղավ, ինչպես հունիսի 7-ին: Սահմանադրական դատարանը երրորդ աշխատակարգային որոշումն ընդունեց՝ «Ելնելով լրացուցիչ ուսումնասիրություններ կատարելու անհրաժեշտությունից»: Անդրանիկ Մանուկյանի դիմումի հիման վրա՝ գործի դատաքննությունը հետաձգեց եւ այն նշանակեց 2025 թվականի հուլիսի 1-ին՝ ժամը 11:00-ին: ՀՀ Սահմանադրական դատարանը 2025 թ. մարտի 14-ի որոշմամբ քննության էր ընդունել հայ հասարակական-մշակութային գործիչ, «Սասուն» ազգագրական երգի-պարի համույթի … Read more

Շինարարությունը կատարվել է առանց սպասելու տարիներ շարունակ ընթացող դատական գործընթացների ավարտին. ՍԴ դիմումից

Անդրանիկ Մանուկյանի գործի քննությունը Սահմանադրական դատարանը իր՝ մայիսի վեցի աշխատակարգային որոշմամբ նշանակել է 2025 թվականի հունիսի 17-ին՝ ժամը 11:00-ին: Այն հիմնավորել է. «Ելնելով լրացուցիչ ուսումնասիրություններ կատարելու անհրաժեշտությունից» պատճառաբանությամբ: Նշված գործն ունի մի շարք նյութական եւ ընթացակարգային նորմերի կոպիտ խախտումներ, որոնք, ցավոք, անտեսվել են Առաջին ատյանի դատարանից մինչեւ Վճռաբեկ դատարան, ավելին՝ արդար դատաքննության իրավունքի առումով՝ նաեւ … Read more