Հին պահապանների կոտրում. Հայաստանի փոխվող աշխարհաքաղաքական և ռազմական տեսլականը

Հին պահապանների կոտրում. Հայաստանի փոխվող աշխարհաքաղաքական և ռազմական տեսլականը


 


Նոյան Տապան հեռուստաընկերության կողմից հեռարձակված համապարփակ հարցազրույցում հաղորդավարուհի Գայանե Արաքելյանը զրուցեց Լեոնիդ Ներսիսյանի հետ, ով APRI Հայաստան հետազոտական կենտրոնի ավագ գիտաշխատող և ռազմական-քաղաքական փորձագետ է: Զրույցը կենտրոնացավ Հայաստանի և Ռուսաստանի միջև վատթարացող հարաբերությունների, տարածաշրջանային ձևաչափերի կանգի և Հայաստանի պաշտպանության կառուցվածքի արդիականացման լայնածավալ բարեփոխումների շուրջ: 


Ավերիչի Ռետորիկան ընդդեմ Գեոգրաֆիական Իրողության


Զրույցը սկսվեց Մոսկվայից վերջին հայտարարությունների քննարկմամբ: Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Մարիա Զախարովան պնդեց, որ Հայաստանի տարածքում անցկացվող համատեղ «Արծիվ գործընկեր» ռազմական վարժանքները ՆԱՏՕ-ի կողմից նախատեսված են հայ զինվորներին «Ռուսաստանի դեմ պայքարելու» համար: 


Ներսիսյանը մերժեց այս պնդումը, որ այն պարզապես քաղաքական ճնշում և քարոզչություն է: «Մարդը պարզապես կարող է բացել քարտեզը, տեսնել, թե որտեղ են գտնվում Հայաստանը և Ռուսաստանը, և հասկանալ, որ Հայաստանը նույնիսկ չի կարող պատերազմ вести Ռուսաստանի դեմ», – նշեց Ներսիսյանը, ընդգծելով, որ երկու երկրների միջև սահման չկա: «Բացի այն, որ դա ռեսուրսային տեսանկյունից անլուրջ է, դա պարզապես հնարավոր չէ»: 


Փորձագետի համաձայն, վարժանքները սովորական խաղաղապահ գործողություններ էին: Սակայն այս անգամ ձևաչափը ընդլայնված էր, ներառելով ռազմական բաղադրիչներ Հունաստանից և Ֆրանսիայից: 


«Հայաստանի ամենակտիվ արևմտյան գործընկերները այժմ միասին մասնակցում են այս վարժանքներին, ինչը բավական դրական է», – նշեց Ներսիսյանը: 


Մոսկվայի նախազգուշացումների վերաբերյալ, որ Հայաստանը կարող է կորցնել իր քվեարկության իրավունքները Կոլեկտիվ անվտանգության պայմանագրի կազմակերպությունում (ԿԱՊԿ) չվճարված անդամավճարների պատճառով՝ կամ ամբողջովին դուրս մղվել, Ներսիսյանը մնաց անտարբեր: Քանի որ Երևանը արդեն սառեցրել է իր մասնակցությունը և հրաժարվում է հանդիպումներից, ցանկացած պաշտոնական պատիժ չի ունենա որևէ գործնական ազդեցություն: Պարադոքսալ կերպով, Հայաստանի դուրս մղումը ավելի շատ վնաս կհասցնի ԿԱՊԿ-ին, քան Երևանին: 


«Սա պարզապես նշանակում է, որ վերջնական որոշումը դուրս գալու կայացվել է Ռուսաստանի կողմից, այլ ոչ թե Հայաստանի», – հայտարարեց Ներսիսյանը, ընդգծելով, որ երկկողմ հարաբերությունների ներկայիս անկումային միտումը պայմանավորված է Ռուսաստանի դժգոհությամբ այն ազգերի նկատմամբ, որոնք հետապնդում են բազմավեկտոր արտաքին քաղաքականություն: 


Տնային Պաշտպանության Աճն և Փոփոխվող Պարադիգմները


Հարցազրույցի զգալի մասը կենտրոնացավ Հայաստանի ռազմական արդիականացման և Փարիզի Եվրոսատորի 2024-ին մասնակցության շուրջ՝ աշխարհի ամենամեծ պաշտպանության ցուցահանդեսներից մեկը: Հայաստանը ներկայացրեց զգալի պավիլիոն, ինչը նշանավորում է ներքին ռազմական տեխնիկան ցուցադրելու աճող կարողությունը: 


Միլենային գործընկերություն հաստատվեց, երբ մի հայկական պաշտպանական ձեռնարկություն ստորագրեց ռազմավարական համագործակցության համաձայնագիր մի խոշոր ֆրանսիական պաշտպանական ընկերության հետ: Ներսիսյանը նշեց, որ ներքին պաշտպանության ոլորտը լուրջ աճ է ապրում: Եթե դա պահպանվի հաջորդ մի քանի տարիների ընթացքում, այն կարող է դառնալ պետական քաղաքականության կարևոր տնտեսական և քաղաքական բաղադրիչ: 


Չնայած հայկական զինատեսակների արտահանման վերաբերյալ կոնկրետ մանրամասները գաղտնի են, Ներսիսյանը ընդգծեց ներքին արտադրությունը խթանող ոլորտները: 


ԱԹՍ-ների զարգացում և էլեկտրոնային պատերազմ (EW) համակարգեր: 


Բազմաքանակ զինամթերք և մարտավարական հրետանի: 


Արդիականացված հրթիռային համակարգեր և ինքնաշարժ մորթորներ: 


Փորձագետը նաև անդրադարձավ ռազմական կրթության համակարգում տեղի ունեցող խորը կառուցվածքային փոփոխություններին: 2022 թվականից հայկական սպաները դադարեցրել են Ռուսաստանում ուսուցումը, փոխարենը անցնելով Ֆրանսիայի, Հունաստանի և Միացյալ Նահանգների ակադեմիաներ: Սա խիստ հակադրություն է Ադրբեջանի նկատմամբ, որի սպաների կորպուսը 1990-ականներից խորապես ինտեգրված է Թուրքիայի ՆԱՏՕ-ի ստանդարտ համակարգում: 


Տարածաշրջանային Ֆորմատներ և Բալանսի Դեֆիցիտ


«3+3» տարածաշրջանային ձևաչափի վերաբերյալ հարցին՝ որը ներառում է երեք Հարավային Կովկասի պետությունները և նրանց հարևանները (Ռուսաստան, Թուրքիա, Իրան), Ներսիսյանը արտահայտեց կասկած: Չնայած Մոսկվայի և Անկարայի միջև վերջին դիվանագիտական շփումներին, փորձագետը պնդում է, որ ձևաչափը անկայուն մաթեմատիկական հավասարում է: 


«3+3-ը հավասար է հինգի, ոչ թե վեցին», – joked Ներսիսյանը, հիշատակելով Վրաստանի շարունակական հրաժարումը Ռուսաստանի մասնակցությամբ ցանկացած հարթակում միանալու: Բացի այդ, մնացած տարածաշրջանային ուժերը հակասական տեսակետներ ունեն Հարավային Կովկասի վերաբերյալ: Օրինակ, Իրանը ակտիվորեն աշխատել է խափանել տարածաշրջանային տրանսպորտային միջանցքների նախագծերը, որոնք առաջ մղում էին Ռուսաստանն ու Ադրբեջանը 2021-2022 թվականներին: Ներսիսյանը պնդեց, որ ձևաչափի հիմնական նպատակը պարզապես ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի exclusion-ն է տարածաշրջանից՝ նպատակը, որը բոլոր մասնակիցների կողմից միատեսակ չի կիսվում կամ առաջնահերթություն չի տրվում: 


Վերջում, Ներսիսյանը ընդգծեց, որ իրական խաղաղությունը պահպանվում է ուժերի հավասարակշռության միջոցով, ոչ թե թղթի կտորներով: «Ոչ մի փաստաթուղթ երբեք 100% երաշխիք չի եղել պատմության մեջ», – եզրափակեց նա, urging Armenia to focus on making any future foreign aggression costly and impossible to execute. Վերջին գլոբալ հակամարտություններից derived, նա պաշտպանեց դեկենտրալիզացված հրամանատարական կառուցվածքները և Հայաստանի լեռնային տարածքի օգտագործումը պաշտպանված ենթերկրյա ռազմական ենթակառուցվածք կառուցելու համար:


 

* Այս տեքստը ավտոմատ թարգմանվել է արհեստական բանականության (ԱԲ) կողմից:




Կարդացել են
1 անգամ

Leave a Comment