Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը 2026 թվականի հունիսի 2-ին ընդունել է որոշում, որով կարճվել է Մանյա Գաբրիելի Իսրայելյանի նկատմամբ հարուցված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը։ Թեև Հանձնաժողովը հաստատել է, որ առկա է հայտարարագրման պարտականության խախտում, որոշել է անձին ազատել վարչական պատասխանատվությունից և սահմանափակվել բանավոր դիտողությամբ։
Գործը վերաբերում էր ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական առաջին բաժնի քննիչ Ներսես Արմենի Հովհաննիսյանի ընտանիքի անդամ Մանյա Իսրայելյանին։ Ըստ գործող օրենսդրության՝ հայտարարատու պաշտոնատար անձանց ընտանիքի անդամները ևս պարտավոր են սահմանված դեպքերում ներկայացնել իրենց գույքի, եկամուտների և ծախսերի վերաբերյալ հայտարարագրեր։
Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի ուսումնասիրությամբ պարզվել էր, որ Մանյա Իսրայելյանը չի ներկայացրել 2024 թվականի պաշտոնեական պարտականությունների դադարեցման օրվա դրությամբ ներկայացման ենթակա հայտարարագիրը։ Այդ հանգամանքը հիմք է դարձել վարչական վարույթ նախաձեռնելու համար։
Հանձնաժողովը նախ փորձել է ապահովել պարտականության կամավոր կատարումը։ 2026 թվականի փետրվարի 27-ին և մարտի 9-ին նրան ուղարկվել են համապատասխան ծանուցումներ՝ առաջարկելով 30 օրվա ընթացքում ներկայացնել հայտարարագիրը և վերացնել խախտումը։ Ծանուցումներում նաև նշվել է, որ սահմանված ժամկետի ավարտից հետո հայտարարագիրը չներկայացնելու դեպքում կարող է կազմվել վարչական իրավախախտման արձանագրություն։
Սակայն էլեկտրոնային եղանակով ուղարկված ծանուցումների ստացումը չի հաստատվել, ինչի պատճառով Հանձնաժողովը դրանք կրկնակի ուղարկել է նաև փոստային առաքմամբ՝ բնակչության պետական ռեգիստրում գրանցված հասցեով։ Այնուհետև ծանուցումը տեղադրվել է նաև հրապարակային ծանուցումների պաշտոնական հարթակում։ Օրենքի պահանջներին համապատասխան՝ Մանյա Իսրայելյանը 2026 թվականի մայիսի 2-ից համարվել է պատշաճ ծանուցված։
Քանի որ սահմանված ժամկետում հայտարարագիրը ներկայացված չի եղել, մայիսի 5-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման արձանագրություն։ Դրանից հետո Հանձնաժողովը նրան հրավիրել է մասնակցելու գործի քննությանը, որը նշանակվել է հունիսի 2-ին։ Ծանուցումը ստացվել է, սակայն նա չի մասնակցել նիստին և որևէ գրավոր պարզաբանում չի ներկայացրել։
Վարույթի ընթացքում Հանձնաժողովը ստուգել է նաև հայտարարատուի և Մանյա Իսրայելյանի միջև ընտանեկան կապի փաստը։ Ներսես Հովհաննիսյանն իր հայտարարագրում նրան նշել էր որպես ամուսին և համատեղ բնակվող ընտանիքի անդամ։ Այդ տեղեկությունները հաստատվել են նաև ՔԿԱԳ մարմինների տվյալներով։
ԿՊՀ-ն արձանագրել է, որ հայտարարագիրը ոչ միայն չի ներկայացվել օրենքով սահմանված հիմնական ժամկետում, այլև չի ներկայացվել նաև ծանուցումից հետո տրամադրված լրացուցիչ ժամկետում։ Այդպիսով առկա են եղել վարչական իրավախախտման հատկանիշներ։ Ըստ Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի՝ նման խախտման համար կարող է նշանակվել տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի 200-ապատիկի չափով։
Սակայն գործի քննության պահին Հանձնաժողովն արձանագրել է, որ Մանյա Իսրայելյանը մինչ վարույթի ավարտը ներկայացրել էր պահանջվող հայտարարագիրը։ Հենց այս փաստն էլ էական նշանակություն է ունեցել վերջնական որոշման կայացման հարցում։
Որոշման մեջ Հանձնաժողովը մանրամասն անդրադարձել է իրավախախտման նվազ նշանակության ինստիտուտին՝ ընդգծելով, որ յուրաքանչյուր դեպքում անհրաժեշտ է գնահատել ոչ միայն խախտման փաստը, այլև դրա իրական ազդեցությունը այն հանրային հարաբերությունների վրա, որոնց պաշտպանությանը միտված է օրենքը։ ԿԿՀ-ն հիշեցրել է, որ հայտարարագրման համակարգի հիմնական նպատակն է ապահովել հանրային ծառայության թափանցիկությունը, բարձրացնել հաշվետվողականությունը և նվազեցնել կոռուպցիոն ռիսկերը։
Հանձնաժողովի գնահատմամբ՝ թեև խախտումը փաստացի տեղի է ունեցել, այնուամենայնիվ հայտարարագրի հետագա ներկայացման արդյունքում հայտարարագրման համակարգի նպատակները չեն խաթարվել այն աստիճան, որը կհիմնավորեր խիստ վարչական պատասխանատվության կիրառումը։
Արդյունքում որոշվել է Մանյա Գաբրիելի Իսրայելյանին ազատել վարչական պատասխանատվությունից, հայտարարել բանավոր դիտողություն և կարճել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ հարուցված գործի վարույթը։