Iravaban.net-ը ուսումնասիրել է Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի (ԿԿՀ) թիվ ՎԻՎ/75/2026 վարչական գործով կայացված որոշումը, որով Դավիթ Մհերի Համբարձումյանը ազատվել է վարչական պատասխանատվությունից՝ կիրառելով բանավոր դիտողություն՝ Մասիս համայնքի ղեկավարի պաշտոնը զբաղեցրած ժամանակահատվածում հայտարարագիր չներկայացնելու առնչությամբ։
Որոշման հիմքերը և գործի կարգավիճակը
ԿԿՀ-ն որոշումը կայացրել է 2026 թվականի մայիսի 11-ին։ Հանձնաժողովը (նախագահող՝ Մարիամ Գալստյան, անդամներ՝ Արամայիս Փաշինյան, Արմեն Մարուխյան և Եփրեմ Կարապետյան) քննել է ՎԻՎ/75/2026 վարչական գործը՝ կապված ՀՀ Արարատի մարզի Մասիս համայնքի նախկին ղեկավար Դավիթ Մհերի Համբարձումյանի կողմից հայտարարագրային պարտականությունները սահմանված ժամկետում չկատարելու հանգամանքի հետ։
Գործի հիմքում դրվել է 2025 թվականի պաշտոնեական պարտականությունների դադարեցման օրվա դրությամբ գույքի, եկամուտների, ծախսերի և շահերի հայտարարագիրը Հանձնաժողով չներկայացնելու փաստը։
Խախտման փաստական հիմքերը
ԿԿՀ-ի տվյալներով՝ հայտարարագիրը օրենքով սահմանված ժամկետում չի ներկայացվել, ինչի վերաբերյալ Հանձնաժողովը բազմիցս իրականացրել է ծանուցման գործընթաց՝
- էլեկտրոնային փոստով ծանուցումներ,
- փոստային առաքմամբ ծանուցում,
- հրապարակային ծանուցումների պաշտոնական հարթակում տեղադրում։
Հանձնաժողովը փաստել է, որ անձը համարվել է պատշաճ ծանուցված 2026 թվականի մարտի 9-ից, սակայն սահմանված ժամկետում հայտարարագիրը չի ներկայացրել։
Արդյունքում՝ 2026 թվականի ապրիլի 9-ին կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն, իսկ մայիսի 11-ին նշանակվել է գործի քննություն։
Վարույթի ընթացքը
Հանձնաժողովը արձանագրել է, որ Դավիթ Համբարձումյանը չի մասնակցել գործի քննությանը և որևէ դիրքորոշում կամ պարզաբանում չի ներկայացրել։
Միևնույն ժամանակ՝ հաստատվել է, որ նա հանդիսացել է հայտարարատու պաշտոնատար անձ և պարտավոր էր ներկայացնել հայտարարագիրը «Հանրային ծառայության մասին» օրենքի պահանջներին համապատասխան։
Իրավական գնահատականը
ԿԿՀ-ն գործի իրավական գնահատման ընթացքում նշել է, որ Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 169.28-րդ հոդվածով նախատեսված պահանջի խախտումը ենթադրում է պատասխանատվություն՝ հայտարարագիրը սահմանված ժամկետում և ծանուցումից հետո չներկայացնելու դեպքում։
Միևնույն ժամանակ Հանձնաժողովը ընդգծել է, որ յուրաքանչյուր դեպքում անհրաժեշտ է գնահատել խախտման բնույթը և դրա ազդեցությունը հանրային հաշվետվողականության նպատակների վրա։
Գործի շրջանակում արձանագրվել է, որ հայտարարագիրը ներկայացվել է մինչև գործի քննությունը, ինչի արդյունքում Հանձնաժողովը գտել է, որ չի խաթարվել այն իրավական նպատակը, որի պաշտպանությունն ապահովում է տվյալ նորմը։
Եզրակացություն
Ելնելով գործի փաստական հանգամանքներից և ղեկավարվելով՝ «Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի մասին» օրենքով, Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի համապատասխան դրույթներով, «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքով՝ ԿԿՀ-ն որոշել է՝
Դավիթ Մհերի Համբարձումյանին ազատել վարչական պատասխանատվությունից, նրան հայտարարել բանավոր դիտողություն, կարճել ՎԻՎ/75/2026 վարչական գործի վարույթը։
Որոշման իրավական ուժը
Որոշումը ուժի մեջ է մտնում այն սահմանված կարգով հանձնելու հաջորդ օրվանից և կարող է բողոքարկվել ՀՀ օրենսդրությամբ նախատեսված կարգով։
Ծանուցում։ Սույն նյութը պատրաստված է միայն իրավական իրազեկման նպատակով և չի հանդիսանում իրավաբանական խորհրդատվություն։