2026 թվականի օգոստոսի 21-ին մարդու իրավունքների պաշտպան և հայկական բանտարկյալների ներկայացուցիչ Սիրանուշ Սահակյանը Եվրոպական մարդու իրավունքների դատարանում ներկայացրել է խմբային հայց, որը վերաբերում է Ադրբեջանի բանտերում հայկական բանտարկյալների իրավունքների խախտումներին: Այս մասին հաղորդում է միջազգային և համեմատական իրավունքի կենտրոնը:
Հայցը ներկայացվել է Արցախի Հանրապետության նախկին նախագահներ Բակո Սահակյանի, Արկադի Ղուկասյանի, Արայիկ Հարությունյանի, նախկին Ազգային ժողովի նախագահ Դավիթ Իշխանյանի, նախկին արտաքին գործերի նախարար Դավիթ Բաբայանի, գեներալ-մայոր և նախկին գլխավոր հրամանատար Դավիթ Մանուկյանի, գեներալ-լեյտենանտ և նախկին պաշտպանության նախարար Լևոն Մնացականյանի, ինչպես նաև Մադաթ Բաբայանի, Գարիկ Մարտիրոսյանի, Լևոն Բալայանի, Դավիթ Ալլահվերդյանի, Վասիլի Բեգլարյանի, Էրիկ Ղազարյանի, Գուրգեն Ստեփանյանի և Մելիքսեթ Պաշայանի կողմից:
Հայցում նշվում է, որ Ադրբեջանի կողմից իրականացված «դատարանային գործընթացները» 15 հայերի նկատմամբ հակասում են արդար դատաքննության իրավունքի, որը երաշխավորված է կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով: Բաքվի ռազմական դատարաններում իրականացված «դատարանային գործընթացները» ունեին կեղծ և նախորոշված բնույթ և զուրկ էին անկախ և անաչառ քննության հիմնարար երաշխիքներից: Միաժամանակ ռազմական դատարանը չուներ քաղաքացիական անձանց նկատմամբ գործեր քննելու և դատական որոշումներ կայացնելու լիազորություն:
Միաժամանակ Ադրբեջանի բարձր մակարդակի պաշտոնյաները, այդ թվում՝ նախագահ Իլհամ Ալիևը, մեղադրյալներին հանրայինորեն անվանել են «ահաբեկիչներ», «պատերազմական հանցագործներ» և «բաժանարարներ», մինչ դատական որոշում կայացվել է նրանց մեղավորության վերաբերյալ: Այս մոտեցումը արտացոլվում է նաև Ադրբեջանի պետական և կառավարական լրատվամիջոցների հրապարակումներում, որտեղ ներկայացված մեղադրանքները դիտարկվում են որպես հաստատված փաստեր: Այսպիսով, հանրային և պաշտոնական դիրքորոշում մեղավորության վերաբերյալ ձևավորվել է արդեն դատական գործընթացի ավարտից առաջ, ինչը խախտում է անմեղության կանխավարկածը.
Հայցում նաև նշվում են պաշտպանվելու իրավունքի խախտման հարցերը: Հատկապես, փաստաթղթերի մեծ մասը, որոնք բաղկացած են 422 հատորից և մոտ 105,000 էջից, մատչելի չէին համապատասխան թարգմանությամբ: Պաշտպանության պահանջները, որոնք վերաբերում էին փաստաթղթերին ծանոթանալուն, թարգմանություններ ստանալուն, բավարար ժամանակ և հնարավորություններ ունենալուն և արդյունավետորեն հաճախորդների հետ կապ հաստատելուն, մերժվել են կամ անպետք ձգձգվել են:
Պաշտպանվելու իրավունքի խախտումները շարունակվել են նաև «դատավճռի» տրամադրման և դրա դեմ բողոքարկման փուլում: Բանտարկյալներին միայն հնարավորություն է տրվել կարդալ «դատավճիռ», որը չուներ պաշտոնական կնիք կամ այլ հաստատումներ իր իսկականության վերաբերյալ: Այս պայմաններում անհնար էր ստուգել, թե արդյոք ընթերցման ներկայացված տեքստը «դատավճռի» ամբողջական և վերջնական տարբերակն է, և նաև չէր երաշխավորվում, որ այն անփոփոխ է: Միաժամանակ «դատավճռի» օրինակներ չեն տրամադրվել ոչ բանտարկյալների ընտանիքներին, ոչ էլ Ադրբեջանի կողմից անվճար իրավաբանական խորհրդատվության համար նշանակված փաստաբաններին; նրանց միայն առանձին հատվածներ են տրամադրվել: Այս ակնհայտ սահմանափակումներին rağmen պաշտպանվելու իրավունքի, վերաքննիչ դատարանը 2026 թվականի օգոստոսի 6-ին «դատավճիռը» և դրան առնչվող պատիժները անփոփոխ թողեց, ինչով բացահայտեց Ադրբեջանի ներքին իրավական մեխանիզմների համակարգային անարդյունավետությունը էթնիկ հայերի իրավունքների պաշտպանության ապահովման գործում:
Հայցում նաև նշվում է, որ խախտվել է կոնվենցիայի 7-րդ հոդվածով երաշխավորված սկզբունքը, ըստ որի՝ օրենքի բացակայության դեպքում չպետք է լինի հանցանք և պատիժ: Արցախի ռազմական-քաղաքական ղեկավարների և այլ բանտարկյալների մասնակցությունը ռազմական գործողություններին կամ զենք կրելը չի կարող համարվել ահաբեկչական կամ այլ հանցավոր գործունեություն և չի կարող ծառայել քրեական պատասխանատվության հիմք, եթե յուրաքանչյուր անձի համար կոնկրետ հանցագործություն և անհատական մեղավորություն չի սահմանվում:
Եվրոպական մարդու իրավունքների դատարանի հնարավոր դատավճիռը կարող է ունենալ ինչպես իրավական, այնպես էլ քաղաքական հետևանքներ: Այն կ疑արկի իրականացված գործընթացի և դրանից բխող «դատավճռի» օրինականությունը և իրավական արժեքը միջազգային դատական մակարդակում և անմիջական պարտավորություն կստեղծի իրավախախտումների հետևանքները վերացնելու համար:
Քաղաքական հետապնդումների միջազգային դատական փաստաթղթավորումը զգալիորեն չեզոքացնում է Ադրբեջանի փորձը՝ ներքին կեղծ դատարանային գործընթացների միջոցով իրավական հավատարմություն ստեղծելու իր պաշտոնական narativ-ի համար հակամարտության վերաբերյալ: Այս դեպքում «դատավճիռը» կկորցնի իր նշանակությունը որպես փաստաթուղթ, որը արտացոլում է Ադրբեջանի միակողմանի պատմական և քաղաքական մեկնաբանությունը հակամարտության վերաբերյալ, և սահմանափակում կդնի այս «դատավճռի» օգտագործումը միջազգային քաղաքական և դիվանագիտական հարթակներում:
Հայցը ներկայացվել է հանրային գործունեության շրջանակներում՝ համագործակցելով «Միջազգային և համեմատական իրավունքի կենտրոնի» և «Հայաստանի արդարադատության և մարդու իրավունքների կենտրոնի» հետ:
* Այս տեքստը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է արհեստական բանականության (ԱԲ) կողմից:
* Այս տեքստը ավտոմատ թարգմանվել է արհեստական բանականության (ԱԲ) կողմից:
Կարդացել են
39 անգամ