YEREVAN — Հարավային Կովկասը որպես գլոբալ ուժերի ազդեցության մարտահրավեր դիտարկելու ավանդական աշխարհաքաղաքական հայեցակարգը increasingly outdated է: Noyan Tapan լրատվամիջոցում անցկացված հեռարձակման ընթացքում, որը վարում էր Գայանե Արաքելյանը, Դոկտոր Աննա Օհանյանը, Սթոնհիլ քոլեջի քաղաքական գիտությունների և միջազգային հարաբերությունների Ռիչարդ Բ. Ֆիննեգանի անվան պրոֆեսորը, վերլուծեց առաջատար պակիստանական թերթի կողմից հրապարակված կարևոր վերլուծական հոդված, որը մանրամասն նկարագրում է տարածաշրջանի զարգացող աշխարհաքաղաքական կառուցվածքը:
Ն directa վերահսկողությունից դեպի փոխկապակցվածություն
Քննարկվող հիմնական թեզը նշում է պարադիգմային փոփոխություն. մինչ անցյալի կենտրոնական հարցը եղել է «ով վերահսկում է Կովկասը», ժամանակակից պահանջը դարձել է «ով կապվում է Կովկասի միջոցով»:
Հայտնելով երեք հիմնական մրցակցային ուղիներ—Միջին միջանցք, տրանսպորտ հարավային Հայաստանի (TRIPP) միջոցով և Իրանական ուղի, որը կապում է Պարսից ծոցը դեպի Սև ծով Հայաստանով և Վրաստանով—վերլուծությունը նշում է, թե ինչպես են տրանսպորտային և թվային ենթակառուցվածքները փոխարինում ավանդական ռազմական-քաղաքական պայքարներին ազդեցության ոլորտների համար:
«Ավանդական մոդելը, որտեղ մեծ ուժերը վերևից վերահսկում են ամբողջ տարածաշրջանները, զգալիորեն թուլացել է», — նկատեց Դոկտոր Օհանյանը: Համակարգային փոփոխություններին اشاره անելով, նա ընդգծեց, որ ստանդարտ ռազմական ուժը այլևս հեշտությամբ քաղաքական հաղթանակներ չի ապահովում գլոբալ մեծ ուժերի համար:
«Ինչպես լայն կառուցողական ուժը տարածվում է, տարածաշրջանային պետությունները ունեն հստակ գործակալություն: Ենթակառուցվածքը—ներառյալ թվային ցանցերը, սեմիկոնդուկտորների լոգիստիկան և արհեստական բանականության ենթակառուցվածքը—դառնում է միջազգային ուժի հիմնական աղբյուր», — բացատրեց նա: Վաշինգտոնի զարգացող ռազմավարական տեսլականի շրջանակներում—որն հաճախ անվանում են Pax Silica—Հայաստանը կարևոր դեր է խաղում հետ-Սովետական Եվրասիայի զարգացող թվային և տեխնոլոգիական ենթակառուցվածքների շղթաներում:
Հարավային Կովկաս vs. Մերձավոր Արևելքի պարադիգմներ
Հարավային Կովկասի և Մերձավոր Արևելքի միջև հնարավոր անկայունության կամ «սիրիականացման» վերաբերյալ կատարված համեմատություններին անդրադառնալով, Դոկտոր Օհանյանը մերժեց ուղղակի զուգահեռները:
«Մերձավոր Արևելքի հակամարտությունները մեծապես սրվել են ներքին պետական թուլության, համակարգային խոցելիության և ինստիտուցիոնալ փլուզման պատճառով», — նշեց նա: «Հարավային Կովկասի պետությունները պահպանում են տարբեր կառուցողական դիմադրություն և պետական գործակալություն: Տարածաշրջանային հիմնական ռիսկերը ծագում են կոնկրետ երկկողմ friction կետերից—օրինակ, Ադրբեջանի-Իսրայելի դինամիկան Իրանի նկատմամբ—ոչ թե ինստիտուցիոնալ փլուզումից»:
Նա գնահատեց Հայաստանի պրագմատիկ դիվանագիտական մոտեցումը, համեմատելով դրա հավասարակշռող գործողությունը փոքր, ճկուն պետությունների, ինչպիսիք են Քուվեյթը կամ Օմանը: Պահպանելով դրական հարաբերություններ միաժամանակ Վաշինգտոնի և Թեհրանի հետ, հայկական դիվանագիտությունը կանխել է տարածաշրջանային friction-ը, որը ստիպում է երկընտրանքային զրոյական-միավոր ընտրություն:
Տնտեսական ինտեգրում, սահմաններ և երկաթուղային զիջումներ
Քննարկումը տարածվեց ներքին քաղաքական հայտարարությունների շուրջ պատմական հարցերի, ինչպիսիք են Ցեղասպանության ճանաչումը, ոչ զինվորականացման և սահմանների բացման տնտեսական պահանջների վերաբերյալ: Թուրքիայից բաց սահմանները կբացեն զգալի տնտեսական աճ Հայաստանի համար, անմիջականորեն կապելով այն շահավետ եվրոպական շուկաներին:
Մեծ թեման Prime Minister Նիկոլ Փաշինյանի կոչն էր Հայաստանի երկաթուղային ցանցի նկատմամբ ճկունության վերաբերյալ, որը ներկայումս կառավարվում է ռուսական երկաթուղիների կողմից: Փաշինյանը խնդրեց փոխանցել զիջման իրավունքները ընդունելի երրորդ երկրին, որպեսզի Հայաստանը չբացառվի միջազգային տրանսպորտային ցանցերից:
«Ռուսաստանի ներկայիս մոտեցումը իր զիջման իրավունքներին կարճատես է», — հայտարարեց Դոկտոր Օհանյանը: «Սաբոտաժ ընտրելով կամ ներդրում չանելով, Մոսկվան ռիսկի է ենթարկում ինքն իրեն մեկուսացնելու: Այս հարցը լուծելու համար անհրաժեշտ է ակտիվ դիվանագիտական ներգրավում, պարզ տնտեսական շահերի նույնականացում Մոսկվայի համար, եթե գիծը ինտեգրվի ավելի լայն Եվրասիական առևտուր, և այլընտրանքային տարածաշրջանային փոխկապակցման ուղիների հետապնդում»:
Վերջում, հարցազրույցը ընդգծեց, որ տնտեսական փոխկապակցվածությունները և տարածաշրջանային կայունությունը ոչ միայն նախընտրելի արդյունքներ են, այլև նախապայմաններ առևտուրը, էներգիան և թվային միջանցքները գործարկելու համար ամբողջ Եվրասիայում:
* Այս տեքստը ավտոմատ թարգմանվել է արհեստական բանականության (ԱԲ) կողմից:
Կարդացել են
1 անգամ